КриминалОбществоУсть-Кут
Усть-Кутские истории. «У Светы есть секрет» Школьница рассказала о насилии, и ее стала обсуждать вся школа
4 мая Света пришла из школы расстроенная, сказала, что мать вызывают в школу на серьезный разговор. И это связано с секретом. Сначала Света не хотела ничего рассказывать матери, но после уговоров сдалась. В несколько заходов, с перерывами на рыдания, Света поделилась с матерью своим горем.
«Какая красивая девушка, почему такая грустная?»
Все произошло на новогодних каникулах в Усть-Куте. Света была в парке одна, качалась на качелях. Они с друзьями собирались погулять вместе, но встреча не состоялась. Света заметила, что на нее долго смотрел парень, который в парке был с другом. Высокий, спортивный, он сразу понравился ей. Через некоторое время парень решился подойти. «Какая красивая девушка, почему такая грустная?», — спросил он ее и предложил обменяться никами в Telegram.
Парень сказал, что его зовут Степан, ему 16 лет. Света удивилась, насколько доброжелательно он разговаривал, какая у него грамотная речь. Узнав, что Свете всего 14, он сказал: «О, нормально, пойдет».
«Света домой заходит, глаз горит. Говорит: „Мам, представляешь, такой парень обратил на меня внимание! Ой, он меня зовет в звонок“. Так они говорят, когда в Telegram созваниваются. На этом звонке они договорились встретиться назавтра», — вспоминает Татьяна. Степан рассказал, что он хорошо учится, увлекается спортом, спорт — вся его жизнь.
До этого дочь никогда не встречалась с мальчиками. Степа предложил Свете погулять в три часа дня в микрорайоне Речники, он находится в нескольких километрах от дома. К пяти Света собиралась ехать на маникюр, значит, на прогулку оставался примерно час. Татьяна отпустила дочь с условием, что она будет на связи. «Я видела, как она вдохновилась, как он ей понравился», — рассказывает Татьяна. Она позвонила дочери во время прогулки, спросила, не замерзла ли она и все ли хорошо.
Когда Татьяна позвонила еще раз, дочь не отвечала. Пришла ли Света на маникюр, она тоже не знала, так как мастер не отвечала. Татьяна не помнит, сколько раз набрала дочь — без ответа. Тогда она пошла на улицу искать ее. В это время Света пришла домой. «Я была напугана, начала ее ругать: почему не отвечала мне, где была? Я так переживала, что с ней что-то случилось», — сейчас Татьяна жалеет, что обрушилась на дочь и не расспросила, что с ней произошло.
Света максимально спокойно ответила, что была на маникюре и не могла говорить. На вопросы о встрече со Степаном с неохотой сказала, что они решили не общаться. «Я спросила, что случилось? Она говорит: „Он сказал, что не будет общаться со мной. Типа я ему не подхожу“. Он заблокировал Свету в Telegram», — Татьяна видела, что дочь ходила расстроенная. Спустя какое-то время рассказала матери,что у нее есть секрет. Но Татьяна не догадалась, что он может быть связан со встречей в январе.
«Взгляд стал страшным, резко схватил за шею»
Степан пришел на встречу в расстегнутой легкой куртке, была видна белая рубашка, черных брюках со стрелками и кожаных туфлях. Свету удивило, почему он так легко оделся в мороз −20. Спустя несколько минут прогулки он предложил погреться в подъезде одного из домов.
«Какие у тебя вкусные духи», — сделал он Свете комплимент, когда они поднимались по лестнице. Посмотрели вместе несколько роликов в тиктоке, болтали, — описывает Татьяна, что ей рассказала дочь. — А когда оказались на площадке, где их никто не видел, его взгляд поменялся, стал страшным. Он схватил Свету за шею, придавил к стене и начал пихать пальцы в рот. Сначала указательный и средний, потом большой палец. Стал ее щупать, залазить… ммм … в общем в штаны. Расстегнул ширинку, предложил ей… говорю как Света рассказала, сказал: ну что, ты мне отсосешь? Она сказала «нет». Тогда он схватил за плечи и уронил ее на колени. Взял за волосы — у нее длинные волосы… Сказал: открывай рот… В общем, совершил все свои действия… Потом сказал: «Все, давай, иди отсюда». После этого Степан заблокировал Свету в Telegram.
Через неделю Степан разблокировал Свету, уговорил поговорить по видеосвязи. «Общался очень вежливо, спросил, как Света себя чувствует, — пересказывает Татьяна разговор со слов дочери. — Она говорит: „Какого вообще хрена! У тебя еще хватает совести мне звонить?“ Он ей отвечает: я хотел тебе предложить, может, повторим?» Дочь матами его послала. После этого он отключился и окончательно заблокировал ее. Но прежде Света успела сделать скриншот его фотографии с аватарки. Фамилию Степана она по-прежнему не знала, но у нее появилось его фото.
Свете было сложно в одиночку пережить то, что с ней произошло. После новогодних каникул она попыталась поговорить со школьным психологом, рассказала о насилии, но не стала вдаваться в детали. Психолог решила не сообщать матери об этом разговоре и не заявлять в полицию.
Всю правду Света рассказала двум одноклассникам в школе. Один из одноклассников, с кем поделилась Света, передал ее рассказ друзьям, те рассказали еще кому-то. Сверстники шептались за спиной, хихикали и делали непристойные предложения. Одна из одноклассниц рассказала о произошедшем своей матери. Та написала заявление в городской отдел образования и Следственный комитет.
Руководство школы «отреагировало на сигнал». Мать Светы Татьяну вызвали к директору, отправили к психологу. До этого времени Татьяна ничего не знала. «Когда меня вызвали к директору, я сказала дочери: пришло время поделиться секретом. Ей очень тяжело было рассказать мне. Она выдавала информацию маленькими кусочками, делая усилие над собой», — вспоминает Татьяна.

Матери было трудно принять то, что случилось с дочерью. Татьяна попросила дать ей паузу, около получаса бродила по улице, пыталась прийти в себя, успокоиться. Потом вернулась, усадила дочь напротив и расспросила подробно о событиях того дня«.
«Когда я все узнала, я обняла свою дочь, — рассказывает Татьяна. — „Господи! Как же ты это все в себе держала? Почему со мной не поделилась? Как ты с этим жила пять месяцев!“. У нас со Светой доверительные отношения и она обычно все важное рассказывала мне. Дочь ответила: „Мне стыдно тебе было рассказать такое. Ты же моя мама“».
Через несколько дней после этого, в начале мая, психолог провела общешкольное собрание для детей, прочитала лекцию о половой неприкосновенности. Психолог не называла имена и фамилии, конкретные факты, но дети с полуслова поняли, о чем идет речь. Свету стала обсуждать вся школа.
«У нас буллинга нет»
14 мая медицинский психолог Оксана Латышева поговорила со Светой и диагностировала у нее комплексное посттравматическое расстройство (кПТСР). «Несовершеннолетняя подвергалась насилию, как длительно, так и разово», — пишет в заключении эксперт, документ есть в распоряжении редакции. В заключении говорится, что более двух лет девочка подвергалась буллингу, ее травили из-за внешности и веса.
Татьяна вспоминает, какой Света была два года назад. Занималась ментальной арифметикой, учила английский в онлайн-школе, ходила в художественную студию, рисовала, плела из бисера, делала открытки и цветы из бумаги. Света ходила на мастер-классы и научилась изготавливать украшения из эпоксидной смолы.
В шестом классе Света перешла в другую школу. Один из одноклассников стал высмеивать ее внешность, к нему присоединились остальные. Каждый день Света слышала оскорбления и насмешки в свой адрес.
«В школу дочь ходила, как на войну. У нее еще такой характер, никогда не будет молчать. Если ее обзывают — ответит, будет сопротивляться, не забьется в угол. На людях она не покажет, как ей больно. До последнего будет держать в себе», — рассказывает Татьяна.
Мать объясняла дочери, что дело не в ней, а в воспитании травивших ее. Уговаривала не обращать внимание, ведь нужно доучиться. «Одно дело сказать, и совсем другое — что чувствовал ребенок, когда шел в школу», — говорит Татьяна.
Девочка стала хуже учиться, стала проявлять меньше интереса к творчеству. В начале этого учебного года Татьяна нашла дочери психолога из Москвы, он консультировал Свету онлайн. У девочки не закрыта базовая потребность — в безопасности, такие выводы сделал психолог. Школа для Светы — это поле боя, а не место, где она получает новые знания и общается. До тех пор, пока среда не станет безопасной для ребенка, у нее не появится мотивации учиться и достигать результатов.
Через несколько дней после лекции о половой неприкосновенности Света позвонила днем и попросила срочно забрать ее из школы. «Она рыдала навзрыд, наверное, час. Я не могла ее успокоить. Она уже не могла вынести эту травлю», — говорит Татьяна.
Через несколько дней она пришла в школу, чтобы сообщить руководству, что дочь больше не будет учиться в этой школе. «У нас буллинга нет, у нас все хорошо», — передает слова директора школы Дины Скажутиной Татьяна.
Классная руководительница сказала, что не знала о том, что Свету обижают. Татьяна уверена, что это не так. «Буллинг происходил с молчаливого согласия учителей. Они не могли не знать, ведь это длилось изо дня в день, мою дочь называли оскорбительной кличкой, смеялись над ней. Невозможно не видеть такое. Как я понимаю, школа отстаивает свои границы, дает понять, что их это не касается, разбирайтесь как хотите», — убеждена Татьяна.
«Тайная комната» и неприличные вопросы
Каждый раз, когда Света видит Степана, ее кошмары усиливаются. Она с трудом засыпает, плачет во сне. Но из-за допросов девочке приходится видеть его. Сотрудники Следственного комитета решили провести перекрестный допрос. Они сказали, что это нужно, чтобы выяснить, было ли совершено насилие.
По словам Татьяны, у следователя не было к Степану вопросов. Матери Светы запретили обращаться к подростку напрямую, можно было лишь спрашивать через сотрудника.
«Если бы я могла напрямую обращаться к нему, можно было отследить его реакцию. У него было бы меньше времени, чтобы продумать ответы. На допросе сначала я произносила вопрос вслух, потом следователь записывала его в протокол, потом она спрашивала Степана. Весь смысл допроса терялся», — объясняет Татьяна.
Степан в подробностях воспроизвел детали встречи. Вспомнил, что когда они со Светой заходили в подъезд, встретили пенсионерку. «Ой, какая милая парочка!» — умилилась она и сказала Степану, кивая на девочку: «Береги ее!».
На допросе Татьяне показалось, что парень рассказывает хорошо вызубренное стихотворение, говорит фразами из показаний ее дочери. Степан сказал следователю, что не запомнил имени девушки, с которой встречался. Татьяна удивляется, как он запомнил малозначительные детали, но забыл имя.
По версии Степана, они вместе зашли в подъезд. Он спросил, чем она занимается. По словам Степана, после обсуждения интересов он решил прекратить общаться с девушкой. Из соображений этики мы не публикуем, как Степан охарактеризовал Свету на допросе. Закончил рассказ тем, что они разошлись по домам, и он заблокировал Свету в Telegram.
На следующий день следователи позвали Татьяну с дочерью в «тайную комнату». Это помещение с зеркалом. Девочку посадили со следователем и психологом. Мать должна была находиться за зеркальной перегородкой, чтобы дочь ее не видела. Девочке задавали вопросы.
Следователь предупредила Татьяну, что она должна сидеть в комнате тихо. Если она будет подавать своей дочери знаки или что-то говорить ей, мать лишат возможности присутствовать на следственных действиях. Интересы ее дочери будет представлять опекун — представитель соцзащиты. «Я сильно испугалась. Юридически я абсолютно неграмотна, не знаю, могли ли они отстранить меня от дела. Но мне было очень страшно», — вспоминает мать девочки.
Сейчас Татьяна вспоминает, что перед разговором психолог попросила ее выйти вместе с ней. «Куда вы меня ведете? Мне нужно быть с моим ребенком. Психолог сказала, что она хочет кое-что мне объяснить», — говорит Татьяна. Объяснение свелось к тому, что психолог показала, где в соседнем кабинете находятся стаканы и где можно взять воду.
По словам Татьяны, следователь нарушила процедуру и, оставшись с ребенком наедине, стала задавать ее дочери вопросы интимного характера, требовала рассказать о личном опыте и предпочтениях, об интимной жизни родителей. Заключение, которое подготовила психолог по итогам этой встречи, Татьяне не показали.
«Давайте не будем портить детям жизнь»
«Что же вы сразу про одежду не рассказали?!» — удивилась следователь, когда Татьяна предложила отдать на экспертизу куртку, в которой Света была в день зимней прогулки со Степаном.
«Я в голове это все время прокручиваю-прокручиваю. Ищу доказательства, ниточки какие-то. Вдруг мне пришло в голову , что есть ее куртка, — вспоминает Татьяна. — Я говорю дочери: „Света, извини меня за этот вопрос. Может, что-то на куртку попало, остались следы? Она говорит: да“. Вообще я не следователь, чтобы собирать доказательства. Странно, почему следователю мысль про одежду не пришла в голову».
Девочка рассказала матери, что в тот январский день выскочила из подъезда, прибежала на остановку, увидела белые пятна на куртке спереди и на левом рукаве. Попыталась их оттереть снегом. Куртка из черной бархатистой ткани, поэтому Света боялась, что следы могут быть видны. Дома она побрызгала на испачканные места пятновыводящим спреем. Куртку не стирали после зимы, поэтому Татьяна считает, что она может быть весомым доказательством вины.
Татьяна думает, что следователи намеренно не дают делу ход. Ей не показывают документы, которые касаются ее дочери. Татьяне рассказывали знакомые, что подросток активно участвует в молодежных проектах, связанных с местной администрацией, считается перспективным и имеет положительные характеристики. Следователь сказала ей, что уголовное дело не заведено, идет проверка, но каких-либо подтверждений этого у Татьяны нет.
Мать Светы пришла за помощью к правозащитнику Алексею Тупицину. Он обратился в городской Следственный комитет. Правозащитник также позвонил директору школы Скажутиной, но та отказалась комментировать ситуацию, связанную с насилием над ученицей. На звонки «Людей Байкала» Скажутина не ответила.
5 июня, в пятницу вечером следователь написала Татьяне, что в субботу утром ей срочно нужно прийти в Следственный комитет, подписать документы. Но когда мать Светы приехала к следователю, оказалось, что это был лишь предлог. Татьяне сказали, что Степан дал признательные показания, но уточнил, что общение со Светой было по обоюдному согласию. Якобы молодые люди поклялись друг другу никому не рассказывать о своей связи.
Татьяне предложили пойти с матерью Степана на мировое соглашение. Договориться, что он принесет Свете извинения, его семья компенсирует моральный вред. Татьяна ответила: если мать Степана хочет что-то обсудить с ней, пусть сама позвонит.
В воскресенье две матери встретились. «Давайте не будем портить нашим детям жизнь», — передает ее слова Татьяна. Она вспомнила агрессию и сарказм, с которыми мать Степана разговаривала со Светой на перекрестном допросе. Мать парня спросила: если девочке с ее сыном было настолько больно и неприятно, почему она не кричала? Света ответила: он заткнул ей рот. «Чем заткнул? Писюном что ли?!», — по словам Татьяны, воскликнула мать Степана. В этот раз она предложила помириться и каждому жить своей жизнью.
«Я не понимаю, что значит „не портить жизнь“. Жизнь моего ребенка уже испорчена. Мы с ней живем на успокоительных, не засыпаем без снотворных. Кошмары преследуют нас днем и ночью», — говорит Татьяна.
Света сказала матери, что она не хочет продолжать разбирательства. Сейчас девочку отправляют к гинекологу. По словам Татьяны, следователь настаивает, чтобы обследование, является ли Света девственницей, проводил специалист-мужчина. Девочка говорит, что если бы знала, через какие унижения ей придется пройти, она не рассказала бы о своей тайне ни одной живой душе.
Мы не называем имена и фамилию пострадавшей героини материала и ее матери из соображений их безопасности.
«Самое опасное — автоматическое недоверие к ребенку»
Как поступить родителю, если ребенок рассказал о насилии. На вопросы «Людей Байкала» ответила психолог Ксения Юдкевич. Она специализируется на детской и подростковой безопасности.
— Часто ли дети рассказывают о сексуализированном насилии друзьям, но ничего не говорят родителям? Почему так происходит?
— В ситуациях сексуализированного насилия дети действительно нередко сначала рассказывают не родителям и не взрослым, а друзьям, сверстникам, одноклассникам. Чаще всего это связано со стыдом, страхом, ощущением вины, растерянностью и опасением, что взрослые не поверят, не поймут или начнут ругать.
Для подростков особенно важно сохранить хоть какой-то контроль над ситуацией. Рассказать родителю — это часто значит признать, что случилось что-то очень серьезное, с чем он не справился или не справилась. Поэтому ребенок может сначала поделиться с тем, чей опыт кажется ближе и понятнее: с подругой, другом, одноклассниками.
С одной стороны, это возможность разделить произошедшее с кем-то и не оставаться один на один с этим опытом. Но, как мы видим в этой истории, иногда информация начинает распространяться дальше, и ребёнок оказывается в еще более уязвимом, а иногда и опасном положении.
— Как обычно реагируют взрослые? Какой должна быть адекватная реакция? Как должен отреагировать психолог, если ребенок обратился к нему?
— Важно понимать, что реакции на сильный стресс мы не выбираем. Первая реакция родителя часто бывает очень сильной — на профессиональном языке их еще называют шоковые реакции: ступор, злость, вина, желание немедленно наказать виновного, отрицание, растерянность. У родителя в этот момент как будто уходит почва из-под ног, рушится привычная картина мира. И при этом именно в этот момент нужно поддержать ребенка, потому что ребенок пострадал и рассказывает нам об этом.
Мне кажется важным признать, насколько на самом деле сложно в такие моменты быть устойчивым взрослым. Поэтому, если обстоятельства позволяют, первый шаг — сделать что-то для себя, чтобы хотя бы немного вернуть себе опору. Например, поговорить с кем-то из взрослых, кому вы доверяете. Если такой возможности нет, можно сделать несколько глубоких вдохов и выдохов и буквально почувствовать почву под ногами. Это не отменяет серьезности ситуации, но помогает взрослому не обрушиться на ребенка своей паникой.
Первое и самое важное — поверить ребенку. Не обвинять, не сомневаться вслух, не ругать. Можно сказать: «Я тебе верю. Ты не виновата / не виноват. Спасибо, что рассказала / рассказал. Я рядом, я буду помогать, и мы будем разбираться вместе».
Дальше важно обеспечить безопасность ребенка: ограничить контакт с предполагаемым насильником, не оставлять ребенка один на один с этой ситуацией, обратиться за профессиональной помощью и, в зависимости от обстоятельств, действовать. Здесь важно помнить: ребенок или подросток не может самостоятельно отвечать за свою безопасность.
Не оставлять ребенка один на один с ситуацией — это не значит, что есть одно универсальное решение: обязательно забрать из школы или, наоборот, обязательно продолжать ходить. Это значит, что взрослые берут на себя ответственность за безопасность ребенка и не перекладывают на него задачу самому справляться с травлей или контактом с теми, кто представляет угрозу.
Если ребенка травят, если в школе распространяют информацию о произошедшем, школа должна вмешаться и обеспечить безопасность. Это задача школы. Должен быть понятный план действий и конкретный взрослый, который отвечает за безопасность ребенка.
Иногда действительно может быть важно временно не ходить в школу — как мера защиты, если сейчас там небезопасно.
Главный принцип такой: ребенок не должен возвращаться в среду, где его травят или где он снова сталкивается с угрозой, без защиты взрослых. Решение о школе должно приниматься не из идеи «надо потерпеть» или «нельзя пропускать», а исходя из оценки безопасности ребёнка. Если школа не может или не хочет эту безопасность обеспечить, тогда перевод или смена школы становятся вполне необходимым и оправданным решением.
Если ребенок рассказал о сексуализированном насилии психологу, задача психолога — спокойно поддержать ребёнка (поверить и сказать что не виноват). Важно понять, что именно произошло.
Если ребенок прямо говорит о сексуализированном насилии, это уже подтвержденный риск для его безопасности, и дальше должен включаться другой протокол работы. Психологу важно зафиксировать информацию в той форме, в которой ребенок сам ее сообщил, оценить риски, сообщить родителям или законным представителям — если именно они не являются источником угрозы — и вместе со взрослыми составить маршрут помощи.
Этот маршрут может быть разным, он зависит от ситуации. Но важно, чтобы ребенок не оставался в этом один, а рядом были взрослые, которые берут на себя ответственность и помогают ему восстановиться и быть в безопасности.
— В качестве аргумента не расследовать дела о сексуализированном насилии над детьми часто говорят: ребенок мог напридумывать. Какие есть контраргументы? Насколько хорошо работают современные инструменты психологов и следователей, позволяющие выяснить, было ли совершено преступление?
— Аргумент «ребёнок мог напридумывать» не может быть основанием не расследовать ситуацию. Именно для этого и существует проверка и система разных специалистов: чтобы выяснять обстоятельства и устанавливать факты.
Важно понимать, что травматический опыт часто рассказывается не как связный, последовательный рассказ. Ребенок может говорить фрагментами, путаться во времени, не помнить какие-то детали, не сразу называть вещи прямыми словами. Но это не означает, что он «придумал».
Контраргумент здесь простой: если есть сообщение о возможном сексуализированном насилии над ребенком, это сообщение о возможном преступлении, и оно должно быть проверено. Не психологом вместо следователя, не школой «внутри коллектива», не родителями через самостоятельный допрос, а в рамках профессиональной процедуры.
Да, конечно, нельзя сказать, что правоохранительная система у нас всегда дружественна к ребенку. Обращение в правоохранительные органы само по себе, к сожалению, не всегда гарантирует устойчивую защиту. Но это не значит, что сообщение не нужно проверять или что можно оставить ребенка один на один с ситуацией.
В правоохранительной системе существуют профессиональные протоколы опроса детей, «зеленые комнаты» — специальные кабинеты, где проводится разговор с ребенком, — методы оценки показаний, медицинская, цифровая и свидетельская доказательная база. В делах о половой неприкосновенности ребенка следственные действия должны проходить с участием психолога, ребенку также может быть предоставлен адвокат.
Очень важно, чтобы законные представители были проинформированы о последовательности действий, правах ребенка и семьи, а также о том, куда можно обратиться за сопровождением и поддержкой. Например, в профильные организации, которые работают с темой сексуализированного насилия: «Тебе поверят», «Сёстры», Консорциум женских НПО и другие.
Самое опасное в таких случаях — не ложное сообщение, а автоматическое недоверие к ребенку и попытка сохранить репутацию взрослых или учреждения ценой его безопасности. Тогда проблемы ребёнка только множатся: он не только пережил сексуализированное насилие, но и сталкивается с недоверием, одиночеством и дополнительным давлением системы. Ребёнку в такой ситуации прежде всего нужны защита, спокойная поддержка и профессиональная проверка произошедшего.
Источник: Люди Байкала
Люди сообщали подробности и согласно им, взрыва было два. Один мощный примерно в районе полуночи и чуть позже второй, похожий на ракетницу. При этом по предварительным данным, не было никакого взрыва на земле, а так же падения каких-либо обломков.
Примерно через час после события, по мосту в сторону РЭБа проехала машина с мигалками.
Версия о салюте маловероятно, так как слышимость от него в Старом Усть-Куте, сомнительна. Думать что это дрон, тоже не стоит, так как не было перед этим звука летящего объекта. Да и что дрону уничтожать в РЭБе, где и без ВСУ, пароходство уже почти уничтожено СЕГЕЖей.
Тем не менее, событие было и пока точно неизвестно, что это за мощный взрыв, разнесся по городским окрестностям. В городской диспетчерской нам подтвердили, что к ним поступают сообщения о неизвестном взрыве, но у них пока нет информации.
Будем сегодня выяснять что произошло, если конечно получится, так как власти по-любому постараются скрыть настоящую причину взрыва.

Тем не менее, никто даже не попытался оценить вред здоровью от избиения Артему Г., и его сразу же закрыли в СИЗО и уже несколько месяцев катают по откровенно сфабрикованному делу. Даже если квалифицировать легкий вред хулиганам, как повод для уголовного преследования, то тогда и их нужно судить за немотивированное нападение и избиение человека, которое видно на видеозаписи. Почему закон в интерпретации устькутских следователей, работает только в одну сторону? Можете-за того, что якобы потерпевшие, имеют отношение к правоохранительной системе?
Так же хочется обратиться к этим двум утыркам, возомнивших себя "блатными Машками". Вы когда избиваете человека толпой, неужели не рассчитывайте на ответную реакцию? Понятное дело, что когда вы работали в полиции, то привыкли вести себя с людьми по скотски, прикрываясь полицейскими корочками. Но сейчас совершенно другая ситуация и даже если ваши родственники помогут вам уйти от ответственности и нагрузить виной другого человека, не факт что это не отменят на региональном уровне и вы сами не заедите в ИВС с очень плохим бэкграундом. Судя по всему, это не единичное поведение и при таком подходе к людям, вы очень скоро сами можете оказаться в СИЗО под нарами, вместе с педофилом Тышкивским.
Плумайте над этим...
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в
на фото: Александр Малышев после ДТП 1 июня 2017 года
После этого его сняли с директоров школы и отстранили от командования местным отделением Единой России в Усть-Куте. Чуть позже он попытался через суд вернуть себе водительское удостоверение, заявили в суе, что это не он был за рулем, а его сын. При этом лжесвидетельствовал в суде в пользу Александра Малышева, его родственники Александр Красноштанов, который сейчас является председателем районной Думы.
Мы тогда освещали то судебное у себя на сайте и в конце концов истец отказался от иска, хлебнув позора и хейта от публичности судебного процесса.
В 2020 году, когда мэр Анисимов уволил заведующую ГОРОНО Ольгу Зуеву, на ее место Александр Красноштанов пролоббировал Александра Малышева. Все конечно были возмущенны этим и даже областной департамент долго не аттестовывал нового заведующего.
Если говорить о результатах работы чиновника Малышева на посту за 6 лет, то они откровенно плачевны. Никаких успехов и достижений, а в основном одни провалы. Мы об этом подробно писали в
на фото: Светлана Фетцова
Посмотрим, чем закончится этот марьяж колоды и как изменится обстановка в Усть-Кутском ГОРОНО. Хотя хуже чем при Малышеве, уже точно не будет, это 100%.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : "УК24" и из открытых источников
Канал в
ИНК сейчас судорожно пытается выдавить эти средства из городского бюджета, но на последней городской Думе им отказали ввиду того, что в городе тупо нет на это денег. Следующим "спонсором" скорее всего станет районный бюджет с лояльным ИНК мэром, но это уже долгая история и ждать запуска новой котельной раньше весны-лета 2026 года, не стоит. Хотя эта котельная была бы в самый раз для жителей замерзающего микрорайона Новая РЭБ.
Впрочем, о том, что в ИНК не все хорошо с перспективным планированием, стало известно осенью этого года. Тогда во время корпоративного брифинга, владелец компании Николай Буйнов признался, что в управленческом штате ИНК, многие структуры дублируют друг друга и некоторые по его словам "задвоены и даже застроены". Так же Николай Буйнов посетовал на то, что несколько лет ИНК тратило по миллиарду рублей в год, на одну из дублирующих и не нужных для производства структур. Свой спич владелец ИНК посвятил сокращению штата в компании. Вот
Страшно подумать, что будет после того, когда мэру Анисимову передадут полномочия по хозяйственной эксплуатации города, с мая 2026 года. С таким мэром, в Усть-Куте может встать колом все, а не только новые стройки.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в
Вообще поднять вопрос о том, что в квартирах горожан холодно из-за того, что большинство котельных города не выдают предусмотренных регламентом параметров, депутаты Светлана Баженова, Юрий Гримани и Виктор Баженов, пытаются уже третью сессию подряд. Плачевное состояние с топливом из древесных отходах на котельных Мостоотряда, РЭБа и Старого Усть-Кута, вызванные остановкой производства в бывшей ТСЛК, дают повод для серьезного беспокойства. Если сюда прибавить низкий процент запаса необходимого топлива на главных городских котельных, обслуживаемых УКТСиК, который на 18 декабря составлял лишь 13% от необходимого объема, то до введения режима ЧС при сильных морозах, осталось совсем недолго.
Судя по всему мэр района и председатель Думы это понимают, но не хотят беспокоить губернатора своими проблемами, надеясь на то, что пронесет и ничего не случится. Правда заложниками такой ситуации оказываются практически все горожане, в квартирах которых из-за пониженных параметров котельных, холодно уже сейчас, при относительно теплой погоде. Что будет в морозы, остается только предполагать.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в
Источник: Осторожно Новости
При этом когда речь заходит о настоящей поддержке членов семей военнослужащих, то тут мэр вместо помощи, просто выступает в роли стороннего статиста и без суеты ждет решения суда. Вот выписка из официального релиза областной прокуратуры:
"...Как установила проверка, женщина с 2017 года состояла на учёте как нуждающаяся в бесплатном земельном участке, поскольку её семья была многодетной. В марте 2025 года она обратилась за альтернативной мерой поддержки — денежной выплатой взамен участка, предусмотренной областным законом. Однако местный орган отказал ей, сославшись на то, что её сын, участник СВО, не имел регистрации в Иркутской области на момент обращения, хотя до призыва он постоянно проживал в регионе.
Прокуратура признала отказ незаконным и обратилась в суд с иском о понуждении предоставить женщине социальную выплату. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, и это решение поддержал Иркутский областной суд, оставив его без изменения...."


На ложь мэра тут же реагировала руководитель приюта "Верный Друг" Екатерина Дианова и опубликовала пост с опровержением вранья чиновника и отправила сообщение ему лично:
Напомним предисторию конфликта между администрацией района и волонтерами приюта Верный Друг по улице Новая 20. Так мэрия уже в седьмой раз за пять лет, пытается выселить волотнтерский приют с муниципальной земли, выделенной еще мэром Климиной, просто в никуда. Мэр-дурачок предлагал разные экзотические способы ликвидации приюта, от выпуска собак на улицу в город, до угроз фантомным жителям Усть-Кута, забрать собак с ошейниками себе домой. При этом проблема с безнадзорными собаками в городе стоит очень остро и особенно проявляется во время собачьего гона, в феврале-марте каждого года. Администрация ничего с этим поделать не может и вместо того, чтобы помогать волонтерам с содержанием бездомных собак, всячески пакостит им.
В этот раз мэр Анисимов в коллаборации с живодер Солдатовым из Иркутска, задумали создать в Усть-Куте предприятие по утилизации бездомных животных с крематорием, на старых фермах в поселке Карпово. Правда не смотря на выделенные из бюджета района 3,4 миллиона рублей, предприятие не заработало из-за того, что бизнес-партнера мэра Анисимова, посадили в СИЗО за мошенничество с бюджетными деньгами.
Впрочем, судя по всему собачья тема, лично больная для мэра. Исходя из его поступков в этом поле, можно предположить, что в душе он тоже живодер. Иначе откуда столько неадекватных и откровенно дурацких решений с безнадзорными собаками в Усть-Куте?
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: из открытых источников
Канал в
на фото: мэр Чернемхово Вадим Семенов
Кроме этого есть очень неприятные для жителей нюансы региональных поправок. Так напиример, после того, как в мае 2026 года, истекут полномочия главы города Усть-Кута, выбирать нового уже не будут, а вместо этого губернатор назначит исполняющим обязанности главы мэра района. Который будет их осуществлять до осени 2030 года.
В этот же период, Дума района примет новый Устав объединенного муниципального образования, по которому будет в дальнейшем жить весь район. Нельзя исключить, что ручные властям депутаты, примут новый Устав района под диктовку ИНК и в нем вообще упразднят прямые выборы мэра, а сделают их на манер города Иркутска, когда мэра депутаты выбирают из своей среды.
Этот закон в Иркутском Законодательном собрании, должны рассмотреть сразу в в двух чтениях в декабре этого года. Если его примут именно в этой редакции, то факту это будет означать процесс возвращения крепостного права. Жители будут не только лишены права выбирать себе местную власть и своих представителей, но их лишат права голоса вообще по каким либо вопросам, касающихся местного самоуправления. Если следующим шагом запретить людям свободное перемещение по стране, то это будет уже полноценным сформировавшимся рабством, ничем по сути не отличающегося от древнеперсидского например.
Мы чуть позже сделаем развернутый материал на эту тему, но то, что сегодня происходит, иначе как государственным переворотом и нарушением Конституции, назвать нельзя. Избирателей на долгий период лишили дееспособности без суда.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в
А вот как выглядят эти же самые помещения сегодня. Их попросту разнесли в хлам и собираются повторно провести там капитальные ремонт, но уже за более солидные деньги, выделенные в том числе и на демонтаж старого ремонта. Вернее прошлогоднего:

То есть, все что делали до этого под видом мифического "Молодежного центра", в который точно практически никто ходить не будет, теперь перестраивают еще один раз и с той же задекларированной самой целью.
Буквально года назад мэр и его заместители, возили на Новую 20 министра по молодежной политике Иркутской области Маргариту Цыганову, и хвастались ей проведенным капитальным ремонтом и открывающимися перспективами. Помощница мэра Оксана Некрасова даже показывали министру пальцем где что будет находится внутри помещения, но как оказалось, все это было фейком с самого начала.
После этого конечно же становится понятным, зачем мэр и председатель Думы района, публично рвали свои недра, отстаивая необходимость переноса собачьего приюта за пределы здания по улице Новой 20. Ведь если бы не скандал с приютом, то вполне возможно что об афере с освоением бюджетных средств на демонтаж прошлого свежего ремонта и проведение нового, никто бы и не узнал. Распилили бы мэр и председатель Думы несколько десятков миллионов государственных рублей, и все причастные были бы довольны.
Теперь же мы попросим прокуратуру проверить необходимость таких бюджетных трат и аффелированность руководство района с подрядчиками, а так же саму целесообразность размещения молодежного центра в такой неблагоприятной и далекой от транспортной схемы локации.
Кстати, самое поганое в этой ситуации то, что мэр и его прикрутка, прикрываясь тяжелым экономическим положение в стране и расходами на войну, урезают зарплаты и надбавки младшему и техническому персоналу в детских садах и школах, а сами тратят на никому не нужные работы десятки миллионов рублей. То есть эти скоты, отбирают и так от копеечных зарплат нянечек и техничек, а сами выкидывают десятки миллионов рублей на ветер.
Многие наверное помнят, как много было журналистских расследований и статей на тему приписок и открытых хищений квартплаты в УК Бирюса и как ее всегда прикрывали власти. Причем в правоохранительные органы обращались не только жители города и журналисты, но и крупные предприятия типа Иркутскэнерго, которых «кинула» УК Бирюса. Там были откровенные приписки капитального и текущего ремонта жилых домов, когда за якобы замену железного козырька над подъездом, списывались по 100 тысяч рублей из фонда текущего ремонта дома. Директоршу УК Бирюса Колентионок, покрывал тогда лично глава города Кроивоносенко, всячески препятствуя расследованиям, а стоп на любые уголовные дела против нее, ставил городской прокурор Бутаков. Оказывается, бывший прокурор был зависимым игроманом и регулярно просаживал крупные суммы в виртуальных казино. Он набрал максимум кредитов и так как банки ему уже отказывали в займах, он на постоянной основе перехватывал крупные суммы у директорши Бирюсы. Хотя может делал он это, не только заимообразно.
Официально УК Бирюса, согласно бухгалтерской отчетности, была предприятием с регулярным убытком и поэтому систематически клонировала себя в Бирюса плюс и так далее. Тем не менее, сама директорша с близкий к ней круг, как минимум пару раз в год ездили на средиземноморские круизы на океанских лайнерах и ни в чем себе лично не отказывали.
Когда сильно запахло жареным в 2019 году, мадам Колентионок формально ушла с должности, и состряпав новую фирму, передала ее дочери и зятю. При этом кадровый состав и стиль работы не поменялись от слова совсем и судя по всему руководит новыми фирмами, по прежнему старая директорша.
Сейчас дело о махинациях против Оксаны Колентионок, рассматривает федеральная судья Светлана Шмидт. Номер дела 1-33/2024(1-294/2023) и рассматривается оно уже с августа 2023 года. Ближайшее заседание состоится 5 декабря в 14 часов.
Еще одним знаковым уголовным делом для Усть-Кута, является обвинение в нескольких случаях мошенничества, стоматолога Усть-Кутском больницы Евгения Безусяк. До суда дошли четыре эпизода мошенничества в крупном размере по статье 159 части 3 УК РФ.
Дело это рассматривается в суде уже четвертый раз с 2020 года, но все время возвращается на доследование, ввиду низкого качества первичного следствия. Суть дела в том, что по версии правоохранителей врач Безусяк, нашел легкую схему заработка, в виде хищений средств из фонда медицинского страхования. Приходившие к нему на прием горожане даже не подозревали, что после обычного первичного осмотра у располагающего к себе доктора, потом в отчетах у них появлялись в челюстях новые импланты и дорогие зубы, а обезболивание у них проходило дорогущими импортными лекарствами.
Все бы так и продолжалось далее, так как мало кто из пациентов больницы, впоследствии интересуется своей историей болезни в медкарте и тем более не отслеживает возмещение из ФМС не собственное лечение. Правда как всегда в таких ситуациях, фраера сгубила жадность. Кроме простых горожан, он стал делать приписки и сотрудникам правоохранительных органов, а них возмещение на лечение идет из собственного фонда МВД и все расходы на это утверждает своей подписью начальник и главбух отдела. Вот именно приписка главбуху и стала роковой ошибкой стоматолога-афериста. Ведь он после простого предварительного осмотра главбуху отдела полиции, в счет ей включил новые зубы и импланты, а так же дорогое лекарство. Не удивительно, что еще несколько эпизодов лечения полицейских, тоже оказались с приписками.
Сейчас мошенник строит свою защиту на том, что не все деньги от афер с ФМС, доставались лично ему. Мол львиную долю приписок, получало лечебное учреждение, от имени которого он крал деньги из фонда медицинского страхования.
Тем не менее, уголовное дело номер 1-102/2024, рассматривает федеральная судья Людмила Бунаева и ближайшее заседание состоится 26 ноября в 14 часов.
Про уголовное дело по припискам в отношении бывшего первого заместителя главы города и директора Службы заказчика ЖКХ Андрея Жданова, мы писали совсем недавно.
«…По версии следствия, будучи руководителем Службы Заказчика ЖКХ Усть-Кута, Андрей Жданов подписал фиктивный акт выполненных работ по переправе через реку Лена в районе села Турука в 2022 году, чем нанес бюджету города ущерб в крупном размере. Деньги были перечислены на счет фирмы контролируемой заместителем Жданова Поплевичевым и впоследствии использованы чиновниками в личных целях.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: "УК24" и из открытых источников
Канал в
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: из открытых источников
Канал в
на фото из ОК: Марина Башун
В дополнение к этому, главный врач Александр Енговатых , сваял полицейским справку от Усть-Кутской районной больницы , что оказывается для занимания должности главного бухгалтера, кандидат не обязательно должен иметь высшее образование.
Сейчас полиция полицейский главк проверяет справку Енговатых на аутентичность и с большой долей вероятности, возбудит против него уголовное дело по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» .
Просто вдумайтесь в ситуацию:
» В Усть-
на фото: Александр Енговатых
Тотальная коррупция и скотское отношение к пациентам, отсутствие обратной связи и заработок с больных на чем только можно, вот ближайшие перспективы, которые принесла мутная рокировка главных врачей. Если принять во внимание то, что новый руководитель больницы еще и запойный алкоголик, то становится понятным, кто теперь будет рулить процессом в ЦРБ.
Естественно, что сейчас из лечебного учреждения уже уволены все управленческие кадры Анны Самсоновой и на их место приходят ставленники Анатолия Ильина, которые пытаются нивелировать все аппаратные изменения произошедшие после них. В том числе уже была предпринята попытка опротестовать результаты ревизии, выявившей в больнице недостачу почти на 20 миллионов рублей и
на фото: Анатолий Ильин
Думаем, именно это и стало главной причиной увольнения Анны Самсоновой, вынесшей на себе всю экстренную ситуацию во время пандемии. Напомним, что в самом начале локдауна, бывший главный врач больницы Анатолий Ильин, вместо принятия оперативных мер,
В принципе, практически все сказанное доктором, мэру подходит. Плюс явно неадекватное поведение и параноидальные решения в отношении например собак, только укрепляют эту версию. Кроме этого на все встречи во время предвыборной компании, Анисимов ходил исключительно в темных очках, даже если была пасмурная погода.
Впрочем, кокаиновая наркомания среди российских чиновников уровня мэра и выше, к сожалению не редкость в нашей стране. В прессе регулярно появляются сообщения, что у попавших в руки правоохранителей чиновников, кроме всего прочего изымают и наркотики, и в основном это кокс.
Думаем, что наш мэр-дурачок не исключение из этого порочного круга. По идее его нужно медицински обследовать на на предмет употребления наркотиков, ведь человек имеет доступ к секретке и мало ли чего может устроить в неадекватно состоянии? Тем более симптома "глаза на вылупку" и размахивали руками во время разговора, если он конечно не итальянец, кроме как у наркотического опьянения нет.
Мы напишем губернатору Иркутской области обращение, чтобы он хотя бы неформально и для себя, проверил адекватность мэра на принятие решений и его толерантность к наркотикам. Просто если этого не сделать после публичного обсуждения, то в случае реальной проблемы, это может иметь негативные последствия для самого губернатора.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : скрин ТРК Диалог
Канал в
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: "УК24" и из открытых источников
Канал в
Мы конечно в отдельном материале напишем о попытке перенести молодежный центр из города на отшиб рядом с приютом, ведь сюда даже автобусы не ходят и вообще дорога такая, что не все таксисты согласятся ехать. Добираться туда пешком в гору с остановки примерно километр, и это совсем не способствует молодежной активности. Да и сам сегодняшний центр на Лене, не переполнен молодежью, если не считать моменты, когда их туда сгоняют организованно из школ и училищ. Маловероятно, что в новое помещение в откровенно маргинальном районе, попрут толпы юнцов и девиц.
Вот именно за такие неадекватные решения, очень много горожан считают мэра района просто настоящим дурачком. Впрочем, он у нас варяг и временщик и ему судя по всему вообще наплевать, что и как будет с устькутской молодежью и вообще с населением города. Нормальный бы градоначальник все делал на перспективу и вместо непонятной активности с неочевидным результатом, распоряжался бы рачительно имеющимися ресурсами.
Ведь смысла нет уносить на выселки молодёжные центры, если есть в центре города практически пустующие невостребованные библиотеки с шикарными площадями и очень грамотным персоналом, который бы мог стать хорошим наставникам всем молодежным активностям. Не надо заморачиваться административными вопросами, а молодежные объединения, только выиграют от такой кллаборации.
Что касается здания по улице Новой 20 и территорией около него, то для города там был бы востребован детский сад, ведь ни на Карабахе, ни на Техучилище детских учреждений нет. За это население властям сказало бы огромное спасибо, а от невнятного типа молодежного центра с его жидким трафиком, практически никакой пользы не будет.
Так же настораживает момент постройки собачьего приюта на бывших Карповских фермах, живодером Солдатовым из Иркутска. Его печально известный приют «Пять звезд» был настоящим концлагерем для животных. Вот выдержки из статьи про этого персонажа и его скотобойню:
«….ПРЕСТУПНЫЙ ПРИЮТ «ПЯТЬ ЗВЕЗД» А.СОЛДАТОВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ…
5 ноября 2020 года в этом приюте разгорелся громкий скандал после того, как иркутским волонтерам удалось проникнуть на его территорию в поселке Карлук (13 км от Иркутска), где было обнаружено много трупов собак, часть из которых оказалась в морозильных ларях, судя по их позам, живьем. Похоже, что собаки пытались согреться… Рядом с ларями в мешках обнаружились незамороженные трупы животных со следами насильственной смерти. Работница приюта подтвердила, что с отлова всегда привозят только трупы животных.
За годы его существования были зверски убиты 50000 бездомных собак. Случай – вопиющий, хотя, уверен, не единичный в нашей многострадальной для бездомных животных стране, но, к сожалению, такие преступления, которое вскрыла Елена Прадчук, ставшая общественным инспектором Росприроднадзора, являются единичными. Пользуясь правом общественного инспектора инспектировать приюты, она вскрыла этот «гнойный нарыв» в Иркутской области, который кровоточил 12 последних лет и стоил жизни этим несчастным животным. 50000 хладнокровно убитых собак и кошек только одним мерзавцем по фамилии Солдатов, которого назвать человеком просто невозможно…»
Судя по всему, отказавшись от наших волонтеров, настоящих фанатов своего дела, мэр сделал ставку на живодера с целью тупо пилить бюджет. Ведь не секрет, что из выделенных миллионов на стерилизацию животных у нас в районе, по факту всего несколько собачек можно уверенно назвать прооперироваными. Где остальные неизвестно, но бюджетные деньги при этом потрачены.
Мы не знаем, чем нашему мэру-дурачку не нравится городской собачий приют «Верный друг» и девочки-волонтеры работающие там. Почему он за четыре года своего управления районом, не удосужился создать благоприятные условия для работы этого проверенного коллектива. Проблема безнадзорных животных в Усть-Куте, очень серьезная и по факту, кроме девченок ей системно никто и не занимается. Приезжие гастролеры с клетками, вообще ни как не влияют на ситуацию и вызывают больше вопросов, чем пользы от них. Неужели за это время нельзя было найти подходящее помещение и территорию на городских окраинах, чтобы приют «Верный друг» мог нормально работать и развиваться, принося пользу всем?

Теперь же людей поставили перед фактом и в качестве издевательства над нелояльными избирателями, предложили приводить детей в школу в продленку, но с режимом работы с 9 до 12 и потом с 15 до 18 часов. В обед ребятишек нужно будет забирать домой и уходить для этого с работы.
Мы конечно представляем, с каким удовольствием мэр пошел на такой шаг, и при этом сам не поехал сказать об этом жителям Ручья. Вместо этого он послал туда заведующего ГОРОНО Малышева и свою замшу по мутным вопросам Липареву.
Правда чиновник не учел один немаловажный фактор в этом откровенно политическом решении. Ведь если будет документально подтверждено, что причиной закрытия детского сада в Ручье, стало бездействие чиновников, то дело вполне вероятно может закончится уголовным преследованием. Тем более сейчас в стране повсеместно идет программа по изменению демографической ситуации, а в Усть-Кутском районе мэр, почему-то делает все, чтобы отбить у семей охоту рожать детей, которых при такой власти даже в садик не устроить.
Тем более все заявления Анисимова, что в следующем году сад отремонтируют, нужно делить как минимум на три. Стоит вспомнить отключение сотовой связи в селе Каймоново, которое вместо недели на ремонт, затянулось почти на два года. Не думаем, что компетентность мэра изменилась в лучшую сторону и судя по тенденции, детсад в Ручье откроется не скоро. Куда пойдут работники бюджетного учреждения и на что они будут жить все это время, вопрос открытый и неприятный для людей.
Мы конечно же напишем об этой ситуации в федеральный СК, который иногда довольно оперативно реагирует на подобные экзерсисы местных властей. Не исключено, что он и ситуацией с детсадом в Ручье заинтересуется.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: скрин ТРК Диалог
Канал в
Павел Харитоненко так прокомментировал эти акции: "Власти продолжают репрессии против единственной реально оппозиционной партии, выступающей за мир. Я считаю, что этот арест — часть стратегии власти накануне выборов в Госдуму 2026 года, стратегии выжженной земли, когда на выборах представлены только лояльные кандидаты и партии. Количество людей, желающих мира, растёт, и «Яблоко» становится естественным центром притяжения для них. Ответ государства на это — привычные репрессии.
Власть не в силах справиться с усугубляющимися экономическими проблемами, и потому ей необходимо заглушить любой независимый голос. Именно этим объясняется вся текущая политика: ограничение мобильного интернета, борьба с VPN, навязывание «ГосМессенджера» и, конечно, репрессий.
Я выражаю полную поддержку Максиму Круглову и партии «Яблоко». К сожалению, это вряд ли будет последнее задержание и арест. Однако такие меры лишь демонстрируют слабость и страх самой власти. Именно сейчас важно консолидироваться — и «Яблоко» является идеальным местом для такого объединения."
Пикет был приурочен к проходившему в здании Правительства совещанию силовиков (военные, МВД, МЧС, Прокуратура). Сотрудники полиции не препятствовали проведению пикета, а просто проверили документы.
Пётр Шимон
Специально для «УК24»
фото: из открытых источников
Канал в
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: "УК24"
Канал в