Как Шойгу превзошел Сталина, сколько стоят медали от Путина и кто входит в топ-50 орденоносцев

Кого награждает президент Путин, в чём министр обороны Шойгу обошёл Сталина и почему миллиардер Ротенберг останется с петербуржцами навсегда

post-24168 thumbnail
  • 20:30
  • 29.04.2025
  • ОбществоПолитикаСтрана
  • 0
  • 331

«Открытые медиа» начинают цикл статей «Жизнь российской элиты» с изучения российской системы государственных наград, превратившейся в фабрику подарков для ближнего окружения президента, силовиков, высокопоставленных чиновников и приближенных к элите артистов и учёных.
cообщают «Открытые медиа»

Герои труда из списка Forbes В начале 2013 года президент Владимир Путин подписал указ об установлении звания «Герой Труда Российской Федерации» за особые трудовые заслуги перед государством и народом. Предыдущее звание аналогичного статуса — Герой Социалистического Труда — было учреждено в 1938 году и кануло в лету вместе с СССР. Новая российская награда удивила фалеристов (коллекционеров, собирающих ордена, медали и нагрудные знаки), ведь в ней произошло смешение царского герба (двуглавый орёл) и одного из символов рабоче-крестьянской Красной армии, а затем Советского государства и коммунистического движения — пятиконечной звезды. К тому же присвоение звания за труд при капитализме выглядит так же странно, как рейтинг Forbes при построении коммунизма. Но вряд ли эта награда смутила российскую элиту, живущую по странному набору правил, где уживаются самые удивительные атрибуты имперского и советского государств. Сама же система награждений из механизма, поощряющего за конкретные подвиги или заслуги, превратилась в бессмысленный конвейер по раздаче орденов, медалей и званий представителям политической, творческой и бизнес-элиты к юбилейным датам и за абстрактные трудовые успехи. Показательно, что его не остановила даже эпидемия коронавируса — за последний месяц с небольшим президент Путин подписал указ о присвоении званий «Герой Труда России» и четыре указа о награждении орденами и медалями. Иерархия наград История СССР в части орденов и медалей закончилась так же, как и началась — обнулением наградной системы. В 1917 году большевики выпустили декрет о полной отмене орденов и прочих знаков отличия, а в 1992 году также поступили новые российские власти. С одним лишь отличием — президиум Верховного совета России решил сохранить часть политически нейтральных наград вроде ордена «За личное мужество» или медали «За отвагу» и заявил претензию на имперское прошлое, приказав начать разработку статута ордена Святого Георгия и знака отличия «Георгиевский крест». Статутом называют акт, устанавливающий порядок награждения и описания награды. Правовой хаос в наградной системе, или, иначе говоря, переходный период, продлился до марта 1994 года, когда президент Борис Ельцин выпустил указ о государственных наградах России. При этом награждения орденами и медалями в переходный период продолжались — например, незадолго до президентского указа молодой министр по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу получил орден «За личное мужество». Российский орден отличался от советского только отсутствием букв «СССР» на ленте, а вот красная звезда с серпом и молотом не нём сохранилась. Указ Ельцина установил новые российские награды — появились ордена «За заслуги перед Отечеством» и «За военные заслуги», а ордена Мужества и Дружбы заменили ранее существовавшие «За личное мужество» и Дружбы народов. Правда, часть наград — ордена Святого Георгия, Александра Невского, Суворова и другие — не получили статутов и остались в непонятном правовом положении, хотя и после указа 1994 года появлялись новые ордена. Окончательно российская система наград оформилась только в 2010 году, когда президент Дмитрий Медведев издал указ «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации». Согласно указу, с учётом последующих правок установлены 5 уровней государственных наград; решение о награждении принимает президент России на основании представлений высших чиновников и предложений комиссии по государственным наградами. Первый уровень — высшие звания Российской Федерации (сначала это был только Герой России, но после указа Путина вторым высшим званием стал Герой Труда России). Второй — ордена — от Святого апостола Андрея Первозванного до «Родительская слава», учреждённого по указу Дмитрия Медведева по примеру советского ордена «Материнская слава», но теперь им награждают не только матерей, но и отцов. Итого 16 орденов (или 22 с учётом, что у отдельных орденов бывают несколько степеней). Третий — знаки отличия. Эти награды, прежде всего, для военных (Георгиевский крест и «За безупречную службу»), для народных избранников и государственных служащих («За безупречную службу»). Всего 4 знака отличия, но у Георгиевского креста есть I, II, III и IV степени, а знак «За безупречную службу» меняется в зависимости от срока службы (для военных — 15, 20, 25 и 30 лет, для гражданских — 20, 25, 30, 40 и 50 лет). Четвёртый — медали. От медалей «За отвагу» и «За спасение погибавших» до медали Пушкина (за заслуги в области культуры, искусства, просвещения и т. д.) и «За труды по сельскому хозяйству». Итого 17 медалей (или 18 с учётом степеней). Пятый — почётные звания. Всем хорошо знакомые «народные артисты России», «заслуженные архитекторы России» и «лётчики-космонавты России». Всего 64 «народных» и «заслуженных» званий в различных отраслях экономики от ЖКХ до органов безопасности.

 

Но кроме государственной системы наград, в которой наведён хоть какой-то порядок, существуют и другие наградные системы. Во-первых, есть юбилейные медали — например «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг.» или «В память 300-летия Санкт-Петербурга». Во-вторых, собственные награды есть у общественных и религиозных организаций — Русская православная церковь учредила 23 ордена и медали, включая свою версию ордена Святого апостола Андрея Первозванного. И в-третьих, федеральные ведомства и российские регионы выпускают ордена и медали, и никто не мешает отдельному органу власти наштамповать наград на все случаи жизни — например, по числу медалей министерство обороны далеко обгоняет государство. Медали Шойгу К началу 2000 года министерство обороны обходилось всего тремя ведомственными медалями: «За укрепление боевого содружества», «За отличие в военной службе» и «За воинскую доблесть». У ещё одной военизированной структуры — МЧС — было две медали «За отличие в военной службе» и «За безупречную службу». Всё изменилось после прихода близкого знакомого Владимира Путина и кадрового разведчика Сергея Иванова на должность министра обороны. В 2002 году ведомство учредило 2 новые медали, в 2003 — 4, в 2004 — 2, в 2005 и 2006 — по 3. Среди них, в частности, появились медали «200 лет министерству обороны» и «300 лет Балтийскому флоту», а медаль «Генерал-майор Александр Александров» вручается за «вклад в создание и популяризацию военно-патриотической музыки России и развитие армейской музыкальной культуры». При следующем гражданском министре Анатолии Сердюкове, которого невзлюбили кадровые военные, темп создания новых ведомственных наград немного снизился. К тому же он отменил сразу 4 медали, учреждённые при Иванове. Но параллельно запустился маховик по выпуску новых медалей в другом ведомстве — МЧС. И если в министерстве обороны менялись руководители и их отношение к наградам, то у МЧС — несменяемый начальник Сергей Шойгу придерживался одного курса. В 2005 году появляется сразу 5 новых медалей, в числе которых «За пропаганду спасательного дела». Коллекционер-фалерист, пообщавшийся с «Открытыми медиа» на условиях анонимности, шутя называют эту медаль показательной, ведь МЧС всегда делало на PR не меньшую ставку, чем на конкретные дела. На «ивановскую» медаль «200 лет министерству обороны» МЧС отвечает своими наградами: сначала появляется медаль «XV лет МЧС России», затем «XX лет МЧС России» и, наконец, «XXV лет МЧС России». Министерство, кажется, не могло пропустить ни одной памятной даты — учреждаются медали «75 лет гражданской обороны», «200 лет профессиональной пожарной охране Москвы» и даже «50 лет журналу «Гражданская защита». В 2012 году Шойгу, меняет одно силовое ведомство на другое: побыв после ухода с поста главы МЧС несколько месяцев губернатором Московской области, он становится министром обороны. На тот момент у ведомств наградной паритет — у министерства обороны 26 наград, у МЧС — 25. Но ситуация меняется уже на следующий год — новый министр обороны за год учреждает 6 медалей (среди них «За усердие в обеспечении безопасности дорожного движения») и возвращает 4 отменённые при Сердюкове медали. 2014 год и вовсе становится рекордным: у министерства обороны появляются 15 новых медалей. «Урожайный год» Шойгу превосходит даже победный 1945 год, когда в СССР появились 10 новых государственных медалей. Причём тогда все медали были боевыми: «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг.», «За освобождение Праги», «За взятие Берлина», «За доблестный труд в Великой отечественной войне 1941−1945 гг.» и другие. Чем отвечает Шойгу? Кроме ожидаемой после «крымской весны» награды «За возвращение Крыма» появляются медали «Художник Греков» («за заслуги в создании высокохудожественных произведений изобразительного искусства на военно-патриотическую тематику»), «За достижения в области развития инновационных технологий», «За заслуги в материально-техническом обеспечении» и даже за «Чемпионат мира «Танковый биатлон — 2014».

 

В последующие годы у министерства обороны при Шойгу появляются награды на все случаи жизни: «За вклад в конгрессно-выставочную деятельность», «За достижения в военно-политической работе», «За вклад в развитие Армейских международных игр», «За отличие в финансовом обеспечении» и другие. Всего при Шойгу, по подсчётам «Открытых медиа», учреждены 53 медали, а общее число медалей военного ведомства, если учитывать их степени, приближается к 100. Кроме того, у министерства обороны есть 91 знак отличия, включая знак «За отличие» и знак «Отличник». Коллекционер-фалерист называет нынешние медали министерства обороны бижутерией; бывший кадровый военный, сейчас пенсионер — бессмысленными бирюльками. Пользователи интернет-форумов фалеристов шутя предлагают учредить медали «За успешное прохождение медкомиссии в военкомате» и «Счастливого дембеля!», не видя никакой логики в происходящей, по их мнению, деградации наградной системы.

 

Вызывает у них вопросы и сама система награждения. Например, медали «Участнику военной операции в Сирии» получали участники силового шоу «Русские богатыри» и танцевальной группы SabotageTeam, артисты Большого Московского цирка, победитель конкурса «Народный артист» Алексей Гоман, депутаты Государственной Думы Иосиф Кобзон и Валентина Терешкова. Кобзон, отвечая на вопрос журналистов о награде, заявил, что «наше участие — […] духовное участие. Поддержка духовная — она, может быть, даже важнее, чем выстрелы». Медалью «За участие военном параде в День Победы» награждались студенты, курсанты МВД, школьники и участники движения «Юнармия». При этом к круглым датам министерство обороны выпускает отдельные награды — например, медаль «За участие в военном параде в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг.». Хотя участники настоящего Парада Победы 24 июня 1945 года на Красной площади обошлись без отдельных медалей за участие в параде.

Бывший кадровый военный считает, что в министерстве обороны до сих пор бардак с символикой: в 1990-е годы была нелепая мода на фуражки по примеру южноамериканских диктаторов, сейчас в наградах — какая-то «азиатчина» и уход от собственных традиций. По мнению коллекционера-фалериста, проблема в том, что вкусы нынешней элиты сформировались в эпоху позднего Брежнева, отсюда и любовь к наградам как к новогодней мишуре: «Речь даже не о ведомственных медалях. Если у главного пиарщика Минобороны в мирное время больше орденов, чем у легендарного генерала Ватутина, то о чём это говорит?» У руководителя департамента информации и массовых коммуникаций Игоря Конашенкова семь высших наград, а у погибшего в 1944 году генерала Николая Ватутина, участника обороны Сталинграда, битвы на Курской дуге, битвы за Днепр, командующего 1-ым Украинским фронтом — шесть, из которых две выданы посмертно, уже при Брежневе. Не обошла стороной мода на награды и самое «свежее» силовое ведомство — Росгвардию, созданную весной 2016 года. За четыре с небольшим года её руководитель Виктор Золотов, бывший начальник Службы безопасности президента Владимира Путина, учредил 16 ведомственных медалей. «Открытые медиа» ожидают ответы на запрос о ведомственных наградах от пресс-службы Минобороны. Пресс-служба Росгвардии сообщила, что служба постоянно совершенствует систему поощрения личного состава, а награждение различными знаками отличия «является одной из основных её форм».

 

Рейтинг орденоносцев Путина И Шойгу, и Золотов носят ведомственные награды. У Шойгу это «свои», медали от министерства обороны — «За укрепление боевого содружества», «200 лет министерству обороны» и «За возвращение Крыма». У Золотова есть ведомственные медали ФСО, ФСБ, МВД, СВР, Спецстроя и даже Государственной фельдъегерской службы. Но, конечно, главными для них являются государственные награды. У Шойгу это звание «Героя России» и высший государственный орден Святого апостола Андрея Первозванного, у Золотова — высший военный орден Святого Георгия IV степени, а также орден Мужества. По количеству орденов оба руководителя силовых ведомств входят в число самых награждённых чиновников путинской эпохи, хотя и не попадают в первую десятку орденоносцев. С целью понять, кто и как получает высшие государственные награды в современной России, «Открытые медиа» составили рейтинг орденоносцев. При этом мы руководствовались тремя основными принципами. Во-первых, мы отказались от идеи учитывать в рейтинге только ордена и высшие звания, полученные при президентах Путине и Медведеве, так как многие из заслуженных россиян часть своих наград получали при президенте Борисе Ельцине и даже во времена СССР. Поэтому в рейтинг мы включили тех обладателей высших государственных званий и орденов, у кого не менее половины наград получено по указам Путина и Медведева. Во-вторых, участников рейтинга мы ранжировали по числу наград, причём при равном их количестве приоритет отдавался наградам, стоящим выше в государственной наградной системе страны. В-третьих, мы учли, что военными наградами прежде всего поощряются кадровые военные и другие силовики, зачастую непубличные люди, причём значительная часть этих наград присваивается секретно, из-за чего достоверно ранжировать их получателей невозможно. Поэтому из профессиональных военных и спецслужбистов мы включили в рейтинг только руководителей силовых ведомств.

 

Что у нас получилось? В рейтинг вошли 50 человек, у каждого из которых минимум 6 главных наград — высших званий и/или орденов. Почти половина участников (23) политики или люди, оказывающие влияние на политическую обстановку в стране. В эту категорию, в частности, включены глава «Ростеха» Сергей Чемезов и патриарх Кирилл. Девять человек — из сферы культуры и искусства, пять — науки и образования, еще пятеро — силовики, трое — бизнесмены, трое — спортивные функционеры. Средний возраст участника рейтинга орденоносцев — 75 лет, самому молодому — 56 лет (заместитель министра обороны и бывший глава республики Ингушетия Юнус-Бек Евкуров), самому опытному — 93 года (хореограф Юрий Григорович). В списке всего три женщины: председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, президент Федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова и президент МХАТ имени Горького Татьяна Доронина.

 

Возглавляет рейтинг физик и почётный президент «Курчатовского института» Евгений Велихов с 12 высшими наградами, 6 из них получены при Путине, включая последнюю — звание «Герой Труда России», присвоенное в начале 2020 года. При этом у Велихова есть и звание «Герой Социалистического Труда». Далее идут сразу 6 человек с 9 наградами. Среди них полярник и депутат Госдумы Артур Чилингаров («Герой России» и «Герой Советского Союза» за достижения в Арктике и Антарктике), политический старожил Владимир Ресин и кадровый сотрудник спецслужб, а ныне заместитель министра иностранных дел Олег Сыромолотов. Ещё три человека — креатуры Путина: секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, директор ФСБ Александр Бортников и Сергей Иванов, специальный полпред президента. Все трое — полные кавалеры ордена «За заслуги перед Отечеством». Близость к Путину или его окружению прослеживается даже среди награждённых в науке и образовании. Всего в рейтинге пять человек, связанных с наукой — Велихов, два бывших президента Российской академии наук (Юрий Осипов и Владимир Фортов), а также Иван Дедов и Виктор Садовничий. Дедов — президент Национального медицинского исследовательского центра эндокринологии. Здесь работает детским эндокринологом Мария Воронцова, которую СМИ называют дочерью Путина. Дедов был научным руководителем Воронцовой. У компании «Иннопрактика» Катерины Тихоновой, которую СМИ также считают дочерью Путина — совместные проекты с МГУ, возглавляемым Садовничим. В декабре 2019 года Садовничий был переназначен ректором МГУ на следующие пять лет по указу президента России, тогда же в структуре вуза появился институт искусственного интеллекта, который, по информации «Ведомостей», возглавила Катерина Тихонова. Коллекционер-фалерист указывает, что проблема современной российской наградной системы не только в поощрении людей, близких к высшему лицу государства — так было во все времена, но и в самой процедуре награждения: люди получают ордена не за конкретные заслуги, а к юбилейной дате. «Ордена опустили до уровня подарка на день рождения», — объясняет он. Например, министр иностранных дел Сергей Лавров, родившийся в 1950 году, последние награды получал к своим юбилеям: в 2005, 2010, 2015 и 2020. Валентина Матвиенко получила высший государственный орден — Святого апостола Андрея Первозванного — на 70-летие, а ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней — на 65- и 60-летие. «Обилие вручённых наград их обесценивает: они девальвировались ещё при Брежневе, превратившем награды в опереточные. В этом смысле брежневская эпоха продолжается. Что эксклюзивного можно подарить на юбилей человеку, у которого все есть — такому как Ротенберг? Можно ящик эксклюзивного вина, а можно награду, оформленную указом президента. Путин, как все жесткие люди, человек сентиментальный — он наград не жалеет, так он демонстрирует своё уважение человеку», — считает политолог Станислав Белковский. Особо показательна ситуация с юбилеями деятелей культуры и искусства. Например, певец Лев Лещенко, родившийся в 1942 году, стал полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством», получая награды с лагом в 5 лет — в 2002, 2007, 2012 и 2017 годах; худрук Малого театра Юрий Соломин, 1935 года рождения, награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней (2015 и 2005), орденом Почёта (2010), а на днях ему присвоено звание «Герой Труда России». Для сравнения: такие «звёзды» как Леонид Утесов и Евгений Леонов были награждены всего 3 и 2 орденами соответственно, а Иосиф Кобзон в советское время получил только один орден. Зато от президентов России — 4 ордена и звание «Герой Труда России». Как мы считали В рейтинге орденоносцев участвуют граждане России, которым присвоены высшие звания России и СССР (Герой РФ, Герой труда РФ, Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда) и/или награждены государственными орденами России и СССР. Для участия в рейтинге доля наград — высших званий и орденов России и СССР, полученных с 01.01.2000, должна составлять не менее 50% от общего количества. Например, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко подходит под это условие — её наградили 8 орденами, 4 из которых она получила с 01.01.2000. Другой пример — бывший президент республики Татарстан Минтимер Шаймиев с 9 наградами, 4 из которых он получил с 01.01.2000, — не подходит по это условие. В рейтинг не включены кадровые сотрудники силовых ведомств, находящиеся на службе или на пенсии, за исключением руководителей федеральных ведомств (министры, заместители министров, директора служб, заместители директоров службы и т. п.), топ-менеджеров государственных компаний или политиков. Ранжирование в рейтинге проведено по числу высших государственных наград. Если у участников совпадает число государственных наград, то приоритетом пользовались российские награды с учётом их места в государственной наградной системе. Если у участников совпадали государственные награды, то приоритет отдавался участнику, который получил высшую из наград раньше. Например, у Сергея Шойгу, Сергея Чемезова и Владимира Богданова по 7 наград. У первых двух есть высшее звание «Герой России», у Богданова — только «Герой Труда России», поэтому в рейтинге он будет ниже. Следующая награда Шойгу — орден Святого апостола Андрея Первозванного — выше в государственной наградной системе, чем награда Чемезова — орден «За заслуги перед Отечеством» I степени, поэтому в рейтинге министр обороны будет выше. Где мы брали данные. На первом этапе мы проанализировали указы президента России о награждении государственными орденами и присвоении высших званий с 01.01.2000 по 30.04.2020 с использованием скрипта и сделали выборку людей с 3 и более наградами. На втором этапе мы вручную проверили людей, названных в указах о присвоении высших званий и награждениях орденом Святого апостола Андрея Первозванного, орденами «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней и орденом Александра Невского. На третьем этапе мы дополнили информацию о потенциальных участниках рейтинга данными до 01.01.2000, а также данными официальных сайтов органов власти и СМИ о награждениях по неопубликованным или «секретным» указам. Возраст участников рейтинга указан на 6 мая 2020 года. Источники: официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru, официальные сайты органов власти и организаций, интернет-проект «Герои страны», онлайн-энциклопедия «Персона ТАСС», СМИ. Кого ещё награждает Путин Бессменный лидер ЛДПР и депутат Государственной думы Владимир Жириновский свои три степени ордена «За заслуги перед Отечеством» также получил в юбилейные годы — на 60-, 65- и 70-летие. В следующем году ему исполнится 75 лет, и с высокой вероятностью он получит очередную награду — орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. Тогда Жириновский войдёт в рейтинг орденоносцев по версии «Открытых медиа». Кроме Жириновского мы отобрали ещё 9 вероятных кандидатов на включение в рейтинг. Почти все они — представители высшего политического руководства страны.

 

У депутата Валентины Терешковой уже 11 высших наград, она не прошла в рейтинг только потому, что менее половины из них получены при Путине — 5 орденов. Но инициатива Терешковой с обнулением президентских сроков при принятии поправок в Конституцию может принести ей ещё один орден, не за горами и 85-летие первой в мире женщины-космонавта — хороший повод для награждения. Чуть раньше юбилей — 55-летие — у заместителя председателя правительства России Татьяны Голиковой. Сейчас у куратора социального блока уже 5 орденов, следующей наградой может стать орден Александра Невского или даже орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. В отличие от Ирины Винер, занявшей 34-ю строчку в нашем рейтинге орденоносцев, тренер Татьяна Покровская менее публичная личность. Но в своём виде спорта — синхронном плавании — она построила уникальную систему подготовки спортсменов. Под руководством Покровской сборная России завоевала все золотые медали на летних Олимпийских играх 2000, 2004, 2008, 2012 и 2016 годах. С заслугами российских спортсменок увеличивалось и число наград у их тренера. Следующую свою государственную награду Покровская может получить как в этом году (ей исполнится 70 лет), так и в следующем — по результатам Олимпиады в Токио. Ещё одним кандидатом может стать президент «Курчатовского института» Михаил Ковальчук — в 2021 году у него юбилей. Правда, он не просто научный функционер, но и брат банкира Юрия Ковальчука. Миллиардер Юрий Ковальчук — совладелец банка «Россия», против которого США ввели санкции, после чего президент Путин распорядился переводить на счёт в банке свою зарплату. По версии «Минченко консалтинг», Ковальчук входит в так называемое «Политбюро 2.0», неформальную структуру ключевых советников Владимира Путина. Исходя из опубликованных документов, у Юрия Ковальчука всего одна награда — орден Дружбы, полученный в 2000 году. В реальности наград может быть больше — высшее руководство и приближенных людей Путина зачастую награждают по «секретным» или неопубликованным указам. Вот и получается, что, по официальный данным, у председателя правления «Роснефти» Игоря Сечина только орден Дружбы, хотя у его бывшего заместителя Эдуарда Худайнатова — три ордена.

Друг Путина, виолончелист и акционер банка «Россия» Сергей Ролдугин награждён дважды — у него есть орден Почёта за вклад в музыкальное искусство и орден Александра Невского за участие в концерте в Пальмире в 2016 году. Награды получают не только люди из ближнего окружения Путина, но и их родственники. Например, у миллиардера Геннадия Тимченко, которого «Минченко консалтинг» называет участником «Политбюро 2.0», вовсе нет российских государственных наград (по официальным документам, конечно). Зато его супруга награждена орденом Дружбы за активную благотворительную деятельность. У жены Сергея Чемезова — Екатерины Игнатовой — медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени за вклад в развитие проекта «Единая модульная платформа» (лимузины Aurus), сестра министра обороны и депутат Государственной думы Лариса Шойгу награждена орденом Дружбы за вклад в развитие российского парламентаризма. Виктор Патрушев, брат секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, получил ордена Почёта и Дружбы за трудовые успехи. Сыновья Николая Патрушева также награждены орденами. Дмитрий Патрушев, министр сельского хозяйства — орденом Почёта за работу на должности председателя правления Россельхозбанка; Андрей Патрушев — на тот момент советник председателя совета директоров «Роснефти» Игоря Сечина — орденом Почёта за трудовые успехи. Но куда больше наград у детей путинской элиты, работающих в электроэнергетике. Андрей Муров, сын бывшего директора ФСО Евгения Мурова, и Борис Ковальчук, сын банкира Юрия Ковальчука, уже получили по три ордена — Александра Невского, Почёта и Дружбы. Муров-младший возглавляет государственную компанию «ФСК ЕЭС», управляющую магистральными электрическими сетями. Ковальчук-младший — председатель правления государственного холдинга «Интер РАО», который производит и экспортирует электроэнергию.

 

Деньги, льготы и бюсты Что даёт награждаемому орден? Это, прежде всего, нематериальная награда, считает коллекционер-фалерист, для элиты — сигнал, знак внимания первого лица государства. Тем не менее, у каждого ордена есть своя цена. Управление делами президента России (УДП) ежегодно заказывает награды и сопутствующую продукцию на десятки миллионов рублей. Стоимость закупок меняется от года к году в зависимости от количества приобретаемых орденов, так как УДП, как правило, покупает награды с запасом. По данным портала госзакупок, в 2019 году УДП потратило более 49 млн рублей на ордена, медали и полиграфическую продукцию, в 2018 — почти 54 млн рублей. Сопоставимые суммы тратит на награды и министерство обороны: в 2019 году — более 65 млн рублей, а в 2018 — и вовсе 146,5 млн рублей, из них 77 млн — на изготовление 340 тысяч удостоверений и медалей «Участнику манёвров войск (сил) «Восток-2018». Если военное ведомство заказывает свои медали десятками или даже сотнями тысяч, то государственные награды, закупаемые УДП, всё-таки штучный товар. Есть разница и в поставщиках. Для министерства обороны награды производят небольшие частные компании вроде завода «Мосштамп» и фирмы «Атлантик», а по заказам УДП работают подведомственные ему ФГУПы «Русские ремёсла» и «Издательство «Известия», а также «Гознак». Самая дорогая награда в изготовлении — орден Святого апостола Андрея Первозванного. В 2017 году УДП заказало версию ордена с мечами для награждения за отличия в боевых действиях, за 993 950 рублей. Орден имеет знак (выполняется из золота и серебра), звезду (серебро), орденскую цепь (серебро с позолотой с использованием горячих эмалей) и орденскую ленту (шёлк). Стоимость других государственных орденов в разы ниже. Например, орден Святого Георгия IV степени в том же 2017 году обошёлся УДП в 65 тысяч рублей. А самая почитаемая среди сотрудников силовых ведомств награда — орден Мужества, вручаемая за самоотверженность, мужество и отвагу, — и вовсе стоит чуть более 4 тысяч рублей.

 

Правда, надо учитывать, что стоимость награды для государства не ограничивается только ценой изготавливаемого ордена или медали. Например, лицу, которому присвоено высшее звание «Герой Труда России», вручается не только золотая медаль (вес — 15,25 грамма золота) стоимостью 84,6 тысячи рублей, но и муляж медали за почти 6 тысяч рублей, удостоверение за 12,5 тысячи рублей, кожаный футляр за 34,5 тысячи рублей и другие предметы. Общая цена наградного комплекта почти в два раза больше — 162 тысячи рублей.

 

Герои России и Герои Труда России получают не только дорогие наградные комплекты, но и различные льготы. Согласно федеральному законодательству, у них есть право на бесплатное первоочередное обслуживание во всех государственных учреждениях здравоохранения, бесплатное обеспечение лекарствами и изготовление и ремонт зубных протезов. Герои России и Герои Труда России освобождены от платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (включая содержание и ремонт общего имущества, плату за горячую и холодную воду, газ, электроэнергию и т. д.) и взноса на капитальный ремонт. Также государство предоставляет им бесплатный участок земли без проведения торгов (не менее 0,2 га в городской черте и не менее 0,4 га в сельской местности для обладателя звания «Героя России»), бесплатный проезд туда-обратно первым классом один раз в год любым видом транспорта, бесплатное захоронение с сооружением надгробия и другие льготы. Героям России, Героям Труда России, кавалерам ордена Святого апостола Андрея Первозванного и ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени установлено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение к пенсии в размере 415% социальной пенсии — в 2020 году это почти 21 тысяча рублей, обладателям ордена «За заслуги перед Отечеством» II, III и IV степеней — 330% социальной пенсии — 16,6 тысячи рублей. Если Герои России и Герои Труда России готовы отказаться от положенных льгот, то они могут рассчитывать на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). В 2020 году — 65 и 48 тысяч рублей соответственно. В 2018 году расходы Пенсионного фонда России на дополнительное материальное обеспечение составили 3,6 млрд рублей, но здесь учтены не только обладатели высших российских орденов, но и кавалеры высших советских наград, а также олимпийские и паралимпийские чемпионы. В Пенсионном фонде на запрос «Открытых медиа» не ответили. Обладателям других государственных орденов и медалей доплаты не положены (правда, одному из награждённых родителей орденом «Родительская слава» выплачивается единовременное поощрение в 100 тысяч рублей), но они, как и награждённые определёнными ведомственными наградами, могут получить звание ветерана труда. Льготы ветеранам труда зависят от региона проживания. Например, в Москве у них ежемесячная городская денежная выплата, льготы на 50% оплату коммунальных услуг и бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов. Ещё одна «льгота» для награждённых государственными и ведомственными орденами и медалями — постановление Верховного суда, которое рассматривает награды наряду с наличием несовершеннолетних детей и престарелых родителей в качестве меры, смягчающей уголовное наказание. В приговоре бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств указал «государственные награды, ордена, благодарности, грамоты, медали, почётное звание «заслуженный экономист», также суд не лишил Улюкаева этих наград. Но политолог Станислав Белковский считает, что награды нельзя переоценивать: «Если ты попадёшь в немилость и будешь признан предателем, награды тебя не спасут (как показало дело Улюкаева) — и ты отправишься в колонию на годы». Но и этот бонус не последний. Спустя 7 лет после подписания указа об учреждении звания «Герой Труда Российской Федерации» Владимир Путин вручал государственные награды строителям Крымского моста. Одним из награждённых стал владелец компании, строившей мост, — миллиардер Аркадий Ротенберг. Из рук Путина он получил золотую медаль «Герой Труда России». Но это не всё — согласно указу, «в случае присвоения лицу […] звания Героя Труда Российской Федерации на его родине на основании указа президента Российской Федерации устанавливается бронзовый бюст с соответствующей надписью». Так что в будущем в Петербурге появится памятник спарринг-партнёру президента Владимира Путина по дзюдо. Представитель УДП не стала комментировать вопросы стоимости наград и установки памятных бюстов, сославшись на то, что они не в её компетенции. Вторую часть исследования «Открытых медиа» о государственной наградной системе России читайте здесь. В ней мы проанализировали все опубликованные президентские указы о награждении за 500 последних дней (01.01.2019 — 14.05.2020). И выяснили, что лишь 5% государственных наград президент Путин вручает совершившим подвиги, тогда как 60% достается начальникам за абстрактные успехи. Среди награжденных — дзюдоисты, защитники амурских тигров, члены «Боевого братства», монгольский скотовод, пожимавшая руку Сталину, и 30 сенаторов.

 

openmedia.io

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-37805 thumbnail

#Топ новостьКриминалОбществоУсть-Кут

Усть-Кутские истории. «У Светы есть секрет» Школьница рассказала о насилии, и ее стала обсуждать вся школа

Татьяна знала, что у ее 14-летней дочери Светы есть секрет, который нельзя рассказывать. «Не переживай, мам, ничего такого серьезного. Это не наркотики, не алкоголь, не насилие», — успокоила Татьяну дочь, хотя до этого она делилась с матерью всеми своими горестями и радостями. Татьяна решила, что дочь становится взрослой и имеет право на секреты, не стала надоедать расспросами. Этот разговор произошел в январе. Через несколько месяцев Татьяне пришлось узнать, что случилось с дочерью

4 мая Света пришла из школы расстроенная, сказала, что мать вызывают в школу на серьезный разговор. И это связано с секретом. Сначала Света не хотела ничего рассказывать матери, но после уговоров сдалась. В несколько заходов, с перерывами на рыдания, Света поделилась с матерью своим горем.

«Какая красивая девушка, почему такая грустная?»

Все произошло на новогодних каникулах в Усть-Куте. Света была в парке одна, качалась на качелях. Они с друзьями собирались погулять вместе, но встреча не состоялась. Света заметила, что на нее долго смотрел парень, который в парке был с другом. Высокий, спортивный, он сразу понравился ей. Через некоторое время парень решился подойти. «Какая красивая девушка, почему такая грустная?», — спросил он ее и предложил обменяться никами в Telegram.

Парень сказал, что его зовут Степан, ему 16 лет. Света удивилась, насколько доброжелательно он разговаривал, какая у него грамотная речь. Узнав, что Свете всего 14, он сказал: «О, нормально, пойдет».

«Света домой заходит, глаз горит. Говорит: „Мам, представляешь, такой парень обратил на меня внимание! Ой, он меня зовет в звонок“. Так они говорят, когда в Telegram созваниваются. На этом звонке они договорились встретиться назавтра», — вспоминает Татьяна. Степан рассказал, что он хорошо учится, увлекается спортом, спорт — вся его жизнь.

До этого дочь никогда не встречалась с мальчиками. Степа предложил Свете погулять в три часа дня в микрорайоне Речники, он находится в нескольких километрах от дома. К пяти Света собиралась ехать на маникюр, значит, на прогулку оставался примерно час. Татьяна отпустила дочь с условием, что она будет на связи. «Я видела, как она вдохновилась, как он ей понравился», — рассказывает Татьяна. Она позвонила дочери во время прогулки, спросила, не замерзла ли она и все ли хорошо.

Когда Татьяна позвонила еще раз, дочь не отвечала. Пришла ли Света на маникюр, она тоже не знала, так как мастер не отвечала. Татьяна не помнит, сколько раз набрала дочь — без ответа. Тогда она пошла на улицу искать ее. В это время Света пришла домой. «Я была напугана, начала ее ругать: почему не отвечала мне, где была? Я так переживала, что с ней что-то случилось», — сейчас Татьяна жалеет, что обрушилась на дочь и не расспросила, что с ней произошло.

Света максимально спокойно ответила, что была на маникюре и не могла говорить. На вопросы о встрече со Степаном с неохотой сказала, что они решили не общаться. «Я спросила, что случилось? Она говорит: „Он сказал, что не будет общаться со мной. Типа я ему не подхожу“. Он заблокировал Свету в Telegram», — Татьяна видела, что дочь ходила расстроенная. Спустя какое-то время рассказала матери,что у нее есть секрет. Но Татьяна не догадалась, что он может быть связан со встречей в январе.

«Взгляд стал страшным, резко схватил за шею»

Степан пришел на встречу в расстегнутой легкой куртке, была видна белая рубашка, черных брюках со стрелками и кожаных туфлях. Свету удивило, почему он так легко оделся в мороз −20. Спустя несколько минут прогулки он предложил погреться в подъезде одного из домов.

«Какие у тебя вкусные духи», — сделал он Свете комплимент, когда они поднимались по лестнице. Посмотрели вместе несколько роликов в тиктоке, болтали, — описывает Татьяна, что ей рассказала дочь. — А когда оказались на площадке, где их никто не видел, его взгляд поменялся, стал страшным. Он схватил Свету за шею, придавил к стене и начал пихать пальцы в рот. Сначала указательный и средний, потом большой палец. Стал ее щупать, залазить… ммм … в общем в штаны. Расстегнул ширинку, предложил ей… говорю как Света рассказала, сказал: ну что, ты мне отсосешь? Она сказала «нет». Тогда он схватил за плечи и уронил ее на колени. Взял за волосы — у нее длинные волосы… Сказал: открывай рот… В общем, совершил все свои действия… Потом сказал: «Все, давай, иди отсюда». После этого Степан заблокировал Свету в Telegram.

Через неделю Степан разблокировал Свету, уговорил поговорить по видеосвязи. «Общался очень вежливо, спросил, как Света себя чувствует, — пересказывает Татьяна разговор со слов дочери. — Она говорит: „Какого вообще хрена! У тебя еще хватает совести мне звонить?“ Он ей отвечает: я хотел тебе предложить, может, повторим?» Дочь матами его послала. После этого он отключился и окончательно заблокировал ее. Но прежде Света успела сделать скриншот его фотографии с аватарки. Фамилию Степана она по-прежнему не знала, но у нее появилось его фото.

Свете было сложно в одиночку пережить то, что с ней произошло. После новогодних каникул она попыталась поговорить со школьным психологом, рассказала о насилии, но не стала вдаваться в детали. Психолог решила не сообщать матери об этом разговоре и не заявлять в полицию.

Всю правду Света рассказала двум одноклассникам в школе. Один из одноклассников, с кем поделилась Света, передал ее рассказ друзьям, те рассказали еще кому-то. Сверстники шептались за спиной, хихикали и делали непристойные предложения. Одна из одноклассниц рассказала о произошедшем своей матери. Та написала заявление в городской отдел образования и Следственный комитет.

Руководство школы «отреагировало на сигнал». Мать Светы Татьяну вызвали к директору, отправили к психологу. До этого времени Татьяна ничего не знала. «Когда меня вызвали к директору, я сказала дочери: пришло время поделиться секретом. Ей очень тяжело было рассказать мне. Она выдавала информацию маленькими кусочками, делая усилие над собой», — вспоминает Татьяна.

Матери было трудно принять то, что случилось с дочерью. Татьяна попросила дать ей паузу, около получаса бродила по улице, пыталась прийти в себя, успокоиться. Потом вернулась, усадила дочь напротив и расспросила подробно о событиях того дня«.

«Когда я все узнала, я обняла свою дочь, — рассказывает Татьяна. — „Господи! Как же ты это все в себе держала? Почему со мной не поделилась? Как ты с этим жила пять месяцев!“. У нас со Светой доверительные отношения и она обычно все важное рассказывала мне. Дочь ответила: „Мне стыдно тебе было рассказать такое. Ты же моя мама“».

Через несколько дней после этого, в начале мая, психолог провела общешкольное собрание для детей, прочитала лекцию о половой неприкосновенности. Психолог не называла имена и фамилии, конкретные факты, но дети с полуслова поняли, о чем идет речь. Свету стала обсуждать вся школа.

«У нас буллинга нет»

14 мая медицинский психолог Оксана Латышева поговорила со Светой и диагностировала у нее комплексное посттравматическое расстройство (кПТСР). «Несовершеннолетняя подвергалась насилию, как длительно, так и разово», — пишет в заключении эксперт, документ есть в распоряжении редакции. В заключении говорится, что более двух лет девочка подвергалась буллингу, ее травили из-за внешности и веса.

Татьяна вспоминает, какой Света была два года назад. Занималась ментальной арифметикой, учила английский в онлайн-школе, ходила в художественную студию, рисовала, плела из бисера, делала открытки и цветы из бумаги. Света ходила на мастер-классы и научилась изготавливать украшения из эпоксидной смолы.

В шестом классе Света перешла в другую школу. Один из одноклассников стал высмеивать ее внешность, к нему присоединились остальные. Каждый день Света слышала оскорбления и насмешки в свой адрес.

«В школу дочь ходила, как на войну. У нее еще такой характер, никогда не будет молчать. Если ее обзывают — ответит, будет сопротивляться, не забьется в угол. На людях она не покажет, как ей больно. До последнего будет держать в себе», — рассказывает Татьяна.

Мать объясняла дочери, что дело не в ней, а в воспитании травивших ее. Уговаривала не обращать внимание, ведь нужно доучиться. «Одно дело сказать, и совсем другое — что чувствовал ребенок, когда шел в школу», — говорит Татьяна.

Девочка стала хуже учиться, стала проявлять меньше интереса к творчеству. В начале этого учебного года Татьяна нашла дочери психолога из Москвы, он консультировал Свету онлайн. У девочки не закрыта базовая потребность — в безопасности, такие выводы сделал психолог. Школа для Светы — это поле боя, а не место, где она получает новые знания и общается. До тех пор, пока среда не станет безопасной для ребенка, у нее не появится мотивации учиться и достигать результатов.

Через несколько дней после лекции о половой неприкосновенности Света позвонила днем и попросила срочно забрать ее из школы. «Она рыдала навзрыд, наверное, час. Я не могла ее успокоить. Она уже не могла вынести эту травлю», — говорит Татьяна.

Через несколько дней она пришла в школу, чтобы сообщить руководству, что дочь больше не будет учиться в этой школе. «У нас буллинга нет, у нас все хорошо», — передает слова директора школы Дины Скажутиной Татьяна.

Классная руководительница сказала, что не знала о том, что Свету обижают. Татьяна уверена, что это не так. «Буллинг происходил с молчаливого согласия учителей. Они не могли не знать, ведь это длилось изо дня в день, мою дочь называли оскорбительной кличкой, смеялись над ней. Невозможно не видеть такое. Как я понимаю, школа отстаивает свои границы, дает понять, что их это не касается, разбирайтесь как хотите», — убеждена Татьяна.

«Тайная комната» и неприличные вопросы

Каждый раз, когда Света видит Степана, ее кошмары усиливаются. Она с трудом засыпает, плачет во сне. Но из-за допросов девочке приходится видеть его. Сотрудники Следственного комитета решили провести перекрестный допрос. Они сказали, что это нужно, чтобы выяснить, было ли совершено насилие.

По словам Татьяны, у следователя не было к Степану вопросов. Матери Светы запретили обращаться к подростку напрямую, можно было лишь спрашивать через сотрудника.

«Если бы я могла напрямую обращаться к нему, можно было отследить его реакцию. У него было бы меньше времени, чтобы продумать ответы. На допросе сначала я произносила вопрос вслух, потом следователь записывала его в протокол, потом она спрашивала Степана. Весь смысл допроса терялся», — объясняет Татьяна.

Степан в подробностях воспроизвел детали встречи. Вспомнил, что когда они со Светой заходили в подъезд, встретили пенсионерку. «Ой, какая милая парочка!» — умилилась она и сказала Степану, кивая на девочку: «Береги ее!».

На допросе Татьяне показалось, что парень рассказывает хорошо вызубренное стихотворение, говорит фразами из показаний ее дочери. Степан сказал следователю, что не запомнил имени девушки, с которой встречался. Татьяна удивляется, как он запомнил малозначительные детали, но забыл имя.

По версии Степана, они вместе зашли в подъезд. Он спросил, чем она занимается. По словам Степана, после обсуждения интересов он решил прекратить общаться с девушкой. Из соображений этики мы не публикуем, как Степан охарактеризовал Свету на допросе. Закончил рассказ тем, что они разошлись по домам, и он заблокировал Свету в Telegram.

На следующий день следователи позвали Татьяну с дочерью в «тайную комнату». Это помещение с зеркалом. Девочку посадили со следователем и психологом. Мать должна была находиться за зеркальной перегородкой, чтобы дочь ее не видела. Девочке задавали вопросы.

Следователь предупредила Татьяну, что она должна сидеть в комнате тихо. Если она будет подавать своей дочери знаки или что-то говорить ей, мать лишат возможности присутствовать на следственных действиях. Интересы ее дочери будет представлять опекун — представитель соцзащиты. «Я сильно испугалась. Юридически я абсолютно неграмотна, не знаю, могли ли они отстранить меня от дела. Но мне было очень страшно», — вспоминает мать девочки.

Сейчас Татьяна вспоминает, что перед разговором психолог попросила ее выйти вместе с ней. «Куда вы меня ведете? Мне нужно быть с моим ребенком. Психолог сказала, что она хочет кое-что мне объяснить», — говорит Татьяна. Объяснение свелось к тому, что психолог показала, где в соседнем кабинете находятся стаканы и где можно взять воду.

По словам Татьяны, следователь нарушила процедуру и, оставшись с ребенком наедине, стала задавать ее дочери вопросы интимного характера, требовала рассказать о личном опыте и предпочтениях, об интимной жизни родителей. Заключение, которое подготовила психолог по итогам этой встречи, Татьяне не показали.

«Давайте не будем портить детям жизнь»

«Что же вы сразу про одежду не рассказали?!» — удивилась следователь, когда Татьяна предложила отдать на экспертизу куртку, в которой Света была в день зимней прогулки со Степаном.

«Я в голове это все время прокручиваю-прокручиваю. Ищу доказательства, ниточки какие-то. Вдруг мне пришло в голову , что есть ее куртка, — вспоминает Татьяна. — Я говорю дочери: „Света, извини меня за этот вопрос. Может, что-то на куртку попало, остались следы? Она говорит: да“. Вообще я не следователь, чтобы собирать доказательства. Странно, почему следователю мысль про одежду не пришла в голову».

Девочка рассказала матери, что в тот январский день выскочила из подъезда, прибежала на остановку, увидела белые пятна на куртке спереди и на левом рукаве. Попыталась их оттереть снегом. Куртка из черной бархатистой ткани, поэтому Света боялась, что следы могут быть видны. Дома она побрызгала на испачканные места пятновыводящим спреем. Куртку не стирали после зимы, поэтому Татьяна считает, что она может быть весомым доказательством вины.

Татьяна думает, что следователи намеренно не дают делу ход. Ей не показывают документы, которые касаются ее дочери. Татьяне рассказывали знакомые, что подросток активно участвует в молодежных проектах, связанных с местной администрацией, считается перспективным и имеет положительные характеристики. Следователь сказала ей, что уголовное дело не заведено, идет проверка, но каких-либо подтверждений этого у Татьяны нет.

Мать Светы пришла за помощью к правозащитнику Алексею Тупицину. Он обратился в городской Следственный комитет. Правозащитник также позвонил директору школы Скажутиной, но та отказалась комментировать ситуацию, связанную с насилием над ученицей. На звонки «Людей Байкала» Скажутина не ответила.

5 июня, в пятницу вечером следователь написала Татьяне, что в субботу утром ей срочно нужно прийти в Следственный комитет, подписать документы. Но когда мать Светы приехала к следователю, оказалось, что это был лишь предлог. Татьяне сказали, что Степан дал признательные показания, но уточнил, что общение со Светой было по обоюдному согласию. Якобы молодые люди поклялись друг другу никому не рассказывать о своей связи.

Татьяне предложили пойти с матерью Степана на мировое соглашение. Договориться, что он принесет Свете извинения, его семья компенсирует моральный вред. Татьяна ответила: если мать Степана хочет что-то обсудить с ней, пусть сама позвонит.

В воскресенье две матери встретились. «Давайте не будем портить нашим детям жизнь», — передает ее слова Татьяна. Она вспомнила агрессию и сарказм, с которыми мать Степана разговаривала со Светой на перекрестном допросе. Мать парня спросила: если девочке с ее сыном было настолько больно и неприятно, почему она не кричала? Света ответила: он заткнул ей рот. «Чем заткнул? Писюном что ли?!», — по словам Татьяны, воскликнула мать Степана. В этот раз она предложила помириться и каждому жить своей жизнью.

«Я не понимаю, что значит „не портить жизнь“. Жизнь моего ребенка уже испорчена. Мы с ней живем на успокоительных, не засыпаем без снотворных. Кошмары преследуют нас днем и ночью», — говорит Татьяна.

Света сказала матери, что она не хочет продолжать разбирательства. Сейчас девочку отправляют к гинекологу. По словам Татьяны, следователь настаивает, чтобы обследование, является ли Света девственницей, проводил специалист-мужчина. Девочка говорит, что если бы знала, через какие унижения ей придется пройти, она не рассказала бы о своей тайне ни одной живой душе.

Мы не называем имена и фамилию пострадавшей героини материала и ее матери из соображений их безопасности.

«Самое опасное — автоматическое недоверие к ребенку»

Как поступить родителю, если ребенок рассказал о насилии. На вопросы «Людей Байкала» ответила психолог Ксения Юдкевич. Она специализируется на детской и подростковой безопасности.

— Часто ли дети рассказывают о сексуализированном насилии друзьям, но ничего не говорят родителям? Почему так происходит?

— В ситуациях сексуализированного насилия дети действительно нередко сначала рассказывают не родителям и не взрослым, а друзьям, сверстникам, одноклассникам. Чаще всего это связано со стыдом, страхом, ощущением вины, растерянностью и опасением, что взрослые не поверят, не поймут или начнут ругать.

Для подростков особенно важно сохранить хоть какой-то контроль над ситуацией. Рассказать родителю — это часто значит признать, что случилось что-то очень серьезное, с чем он не справился или не справилась. Поэтому ребенок может сначала поделиться с тем, чей опыт кажется ближе и понятнее: с подругой, другом, одноклассниками.

С одной стороны, это возможность разделить произошедшее с кем-то и не оставаться один на один с этим опытом. Но, как мы видим в этой истории, иногда информация начинает распространяться дальше, и ребёнок оказывается в еще более уязвимом, а иногда и опасном положении.

— Как обычно реагируют взрослые? Какой должна быть адекватная реакция? Как должен отреагировать психолог, если ребенок обратился к нему?

— Важно понимать, что реакции на сильный стресс мы не выбираем. Первая реакция родителя часто бывает очень сильной — на профессиональном языке их еще называют шоковые реакции: ступор, злость, вина, желание немедленно наказать виновного, отрицание, растерянность. У родителя в этот момент как будто уходит почва из-под ног, рушится привычная картина мира. И при этом именно в этот момент нужно поддержать ребенка, потому что ребенок пострадал и рассказывает нам об этом.

Мне кажется важным признать, насколько на самом деле сложно в такие моменты быть устойчивым взрослым. Поэтому, если обстоятельства позволяют, первый шаг — сделать что-то для себя, чтобы хотя бы немного вернуть себе опору. Например, поговорить с кем-то из взрослых, кому вы доверяете. Если такой возможности нет, можно сделать несколько глубоких вдохов и выдохов и буквально почувствовать почву под ногами. Это не отменяет серьезности ситуации, но помогает взрослому не обрушиться на ребенка своей паникой.

Первое и самое важное — поверить ребенку. Не обвинять, не сомневаться вслух, не ругать. Можно сказать: «Я тебе верю. Ты не виновата / не виноват. Спасибо, что рассказала / рассказал. Я рядом, я буду помогать, и мы будем разбираться вместе».

Дальше важно обеспечить безопасность ребенка: ограничить контакт с предполагаемым насильником, не оставлять ребенка один на один с этой ситуацией, обратиться за профессиональной помощью и, в зависимости от обстоятельств, действовать. Здесь важно помнить: ребенок или подросток не может самостоятельно отвечать за свою безопасность.

Не оставлять ребенка один на один с ситуацией — это не значит, что есть одно универсальное решение: обязательно забрать из школы или, наоборот, обязательно продолжать ходить. Это значит, что взрослые берут на себя ответственность за безопасность ребенка и не перекладывают на него задачу самому справляться с травлей или контактом с теми, кто представляет угрозу.

Если ребенка травят, если в школе распространяют информацию о произошедшем, школа должна вмешаться и обеспечить безопасность. Это задача школы. Должен быть понятный план действий и конкретный взрослый, который отвечает за безопасность ребенка.

Иногда действительно может быть важно временно не ходить в школу — как мера защиты, если сейчас там небезопасно.

Главный принцип такой: ребенок не должен возвращаться в среду, где его травят или где он снова сталкивается с угрозой, без защиты взрослых. Решение о школе должно приниматься не из идеи «надо потерпеть» или «нельзя пропускать», а исходя из оценки безопасности ребёнка. Если школа не может или не хочет эту безопасность обеспечить, тогда перевод или смена школы становятся вполне необходимым и оправданным решением.

Если ребенок рассказал о сексуализированном насилии психологу, задача психолога — спокойно поддержать ребёнка (поверить и сказать что не виноват). Важно понять, что именно произошло.

Если ребенок прямо говорит о сексуализированном насилии, это уже подтвержденный риск для его безопасности, и дальше должен включаться другой протокол работы. Психологу важно зафиксировать информацию в той форме, в которой ребенок сам ее сообщил, оценить риски, сообщить родителям или законным представителям — если именно они не являются источником угрозы — и вместе со взрослыми составить маршрут помощи.

Этот маршрут может быть разным, он зависит от ситуации. Но важно, чтобы ребенок не оставался в этом один, а рядом были взрослые, которые берут на себя ответственность и помогают ему восстановиться и быть в безопасности.

— В качестве аргумента не расследовать дела о сексуализированном насилии над детьми часто говорят: ребенок мог напридумывать. Какие есть контраргументы? Насколько хорошо работают современные инструменты психологов и следователей, позволяющие выяснить, было ли совершено преступление?

— Аргумент «ребёнок мог напридумывать» не может быть основанием не расследовать ситуацию. Именно для этого и существует проверка и система разных специалистов: чтобы выяснять обстоятельства и устанавливать факты.

Важно понимать, что травматический опыт часто рассказывается не как связный, последовательный рассказ. Ребенок может говорить фрагментами, путаться во времени, не помнить какие-то детали, не сразу называть вещи прямыми словами. Но это не означает, что он «придумал».

Контраргумент здесь простой: если есть сообщение о возможном сексуализированном насилии над ребенком, это сообщение о возможном преступлении, и оно должно быть проверено. Не психологом вместо следователя, не школой «внутри коллектива», не родителями через самостоятельный допрос, а в рамках профессиональной процедуры.

Да, конечно, нельзя сказать, что правоохранительная система у нас всегда дружественна к ребенку. Обращение в правоохранительные органы само по себе, к сожалению, не всегда гарантирует устойчивую защиту. Но это не значит, что сообщение не нужно проверять или что можно оставить ребенка один на один с ситуацией.

В правоохранительной системе существуют профессиональные протоколы опроса детей, «зеленые комнаты» — специальные кабинеты, где проводится разговор с ребенком, — методы оценки показаний, медицинская, цифровая и свидетельская доказательная база. В делах о половой неприкосновенности ребенка следственные действия должны проходить с участием психолога, ребенку также может быть предоставлен адвокат.

Очень важно, чтобы законные представители были проинформированы о последовательности действий, правах ребенка и семьи, а также о том, куда можно обратиться за сопровождением и поддержкой. Например, в профильные организации, которые работают с темой сексуализированного насилия: «Тебе поверят», «Сёстры», Консорциум женских НПО и другие.

Самое опасное в таких случаях — не ложное сообщение, а автоматическое недоверие к ребенку и попытка сохранить репутацию взрослых или учреждения ценой его безопасности. Тогда проблемы ребёнка только множатся: он не только пережил сексуализированное насилие, но и сталкивается с недоверием, одиночеством и дополнительным давлением системы. Ребёнку в такой ситуации прежде всего нужны защита, спокойная поддержка и профессиональная проверка произошедшего.

Источник: Люди Байкала

Текст: Ольга Мутовина

 
1359
0
09.06.2026 в 05:46
post-37776 thumbnail

#Топ новостьПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте ночью прогремел взрыв

Информацию о сообщениях о взрыве, подтвердили в городской диспетчерской Примерно около полуночи, из разных микрорайонов города стали поступать сообщения, что был слышен очень громкий взрыв. Диапазон слышимости был согласно сообщениям, от ЯГУ до Старого Усть-Кута. В городских пабликах сообщали, что в микрорайоне Новая РЭБ и Речники, у автомобилей сработали сигнализации. Чуть позднее появилось сообщение, что какой-то предмет взорвался в воздухе около общежития в РЭБе. Вот это сообщение: Люди сообщали подробности и согласно им, взрыва было два. Один мощный примерно в районе полуночи и чуть позже второй, похожий на ракетницу. При этом по предварительным данным, не было никакого взрыва на земле, а так же падения каких-либо обломков. Примерно через час после события, по мосту в сторону РЭБа проехала машина с мигалками. Версия о салюте маловероятно, так как слышимость от него в Старом Усть-Куте, сомнительна. Думать что это дрон, тоже не стоит, так как не было перед этим звука летящего объекта. Да и что дрону уничтожать в РЭБе, где и без ВСУ, пароходство уже почти уничтожено СЕГЕЖей. Тем не менее, событие было и пока точно неизвестно, что это за мощный взрыв, разнесся по городским окрестностям. В городской диспетчерской нам подтвердили, что к ним поступают сообщения о неизвестном взрыве, но у них пока нет информации. Будем сегодня выяснять что произошло, если конечно получится, так как власти по-любому постараются скрыть настоящую причину взрыва.
Ариэль Эмет Специально для «УК24»  фото :  из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
 
3573
0
08.06.2026 в 05:47
post-37752 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

Усть-Кутские мажорики. Блатные до первых люлей. Часть Вторая

Еще одна отвратительная история про косящих под блатных жителей нашего города, произошла в этом году В Римском юридическом праве, которое лежит в основе нашей государственной системы, есть один признаваемый всеми принцип. Когда тебя хотят убить, ты во время самообороны можешь использовать абсолютно все меры и действия, чтобы спасти свою жизнь, даже если в результате их реализации, будет убит тот, кто пытался тебя убить. При чем это базовый принцип и он есть в Российском законодательстве, и  называется "необходимая самооборона". Мы не знаем, как трактуют эти "пределы необходимой самообороны" следователи Следственного комитета в Усть-Куте, но мы сейчас опишем реально произошедшую ситуацию, и пусть каждый решит, правы ли они. В один из поздних вечеров в микрорайоне Речники, житель нашего города Артем Г., подвозил из кафе домой, знакомую своей жены, которая тоже находилась с ними в машине. Приехав во двор, он ее высадил, но тут стоявшая рядом компания из пяти мужчин, начла очень некрасиво приставать к девушке. Как любой нормальный человек, он вышел из машины и сделал компании замечание, но в туже секунду был сбит с ног, и от удара потерял сознание. При этом пока он лежал, вся компания из пяти человек, продолжала его бить и прыгать на нем. Как только он очнулся от боли, то достал травмат и произвел четыре выстрела в нападавших. Одна пуля попала в некого Александра Денисова, а три других в область недалеко от заднего прохода некого Евгения Перминова. После этого нападавшие разбежались и чуть позже обратились за медицинской помощью. Там их обследовали и сделали медицинское заключение, что им был нанесен легкий вред здоровью, так как никаких тяжелых последствий обнаружено не было. Тем не менее, немного подумав, раненные хулиганы написали заявление в полицию и рассказали, что в них не просто стреляли во время избиения ими человека, а еще и грозились убить. Как позже выяснилось, один из агрессивных хулиганов, совсем недавно работал в полиции, а так же его ближайшие родственники тоже бывшие высокопоставленные сотрудники полиции. Несмотря на имеющееся в наличие видео инцидента, где отчетливо видно как человека сбивают с ног и бьют лежащего на земле в бессознательном состоянии, прыгая на нем, а потом резко разбегаются после выстрелов, уголовное дело завели не на них, а на жертву нападения. При чем сразу по тяжелой статье 105 УК РФ, как попытку убийства и угрозу жизни. Мы не знаем, где следователи СК нашли смертельные места вокруг заднего прохода Евгения Перминова, но вот медики сделавшие экспертизу, вреду здоровья якобы потерпевших, не обнаружили и заключили что был нанесен легкий вред здоровью непорядочных хулиганов. Тем не менее, никто даже не попытался оценить вред здоровью от избиения Артему Г., и его сразу же закрыли в СИЗО и уже несколько месяцев катают по откровенно сфабрикованному делу. Даже если квалифицировать легкий вред хулиганам, как повод для уголовного преследования, то тогда и их нужно судить за немотивированное нападение и избиение человека, которое видно на видеозаписи. Почему закон в интерпретации устькутских следователей, работает только в одну сторону? Можете-за того, что якобы потерпевшие, имеют отношение к правоохранительной системе? Так же хочется обратиться к этим двум утыркам, возомнивших себя "блатными Машками". Вы когда избиваете человека толпой, неужели не рассчитывайте на ответную реакцию? Понятное дело, что когда вы работали в полиции, то привыкли вести себя с людьми по скотски, прикрываясь полицейскими корочками. Но сейчас совершенно другая ситуация и даже если ваши родственники помогут вам уйти от ответственности и нагрузить виной другого человека, не факт что это не отменят на региональном уровне и вы сами не заедите в ИВС с очень плохим бэкграундом. Судя по всему, это не единичное поведение и при таком подходе к людям, вы очень скоро сами можете оказаться в СИЗО под нарами, вместе с педофилом Тышкивским. Плумайте над этим... Ариэль Эмет Специально для «УК24»  фото :  из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
2483
0
07.06.2026 в 06:31
post-37713 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

Усть-Кутское кривосудие. Прокладка карательной системы без будущего

Начинаем новую актуальную рубрику о несправедливых и откровенно преступных решениях нашего суда и правоохранительной системы, которые не основаны на принципах справедливости и тем более соблюдения прав человека, гарантированных Конституцией страны В последнее время в редакцию "УК24" стали поступать жалобы на действия полиции и следственного комитета, которые направленны на фальсификациюобвинения и сознательно квалифицированы как тяжкие преступления. При этом обычная бытовая драка между людьми, даже квалифицированная экспертами с последствиями в виде легкого вреда здоровью, переквалифицируется следователями и дознавателяими, как угроза убийством, со всеми вытекающими последствиями. Потом обвиняемому предлагают вариант в виде якобы 10 лет лишения свободы, или возможности подписать контракт с Министерством обороны и уехать на войну с Украиной, в составе штурмовой пехоты. Следователь при этом официально получает по 100 тысяч рублей за вербовку рекрута. Мы недавно писали о том, как одна ушлая следователь СК Усть-Кута, умудрилась уговорить 39 подозреваемых, уехать в Украину в качестве пушечного мяса. После этого получила вознаграждение за каждый подписанный при ее участии контракт. Если со следователями и дознавателями, в большинстве своем имеющих невысокий интеллектуальный уровень и сомнительные нравственные ориентиры, все более менее понятно, то вот вовлечение судей Усть-Кутского городского суда в эту схему, показывает окончательное разложение одного из главных институтов государства, при путинской тоталитарной системе. Ни для кого не секрет, что у нас в стране справедливого суда нет уже довольно давно. Абсолютно все решения,  которые выносят судьи, заранее согласованы с прокуратурой и следствием. Сегодня в стране количество оправдательных приговоров, меньше примерно в 100 раз, чем в эпоху самого лютого сталинского террора 1930-х годов. Тогда оправдывали примерно 15% обвиняемых, а в путинской России только 0,05%.  То есть если в отношении вас возбудили уголовное дело и оно дошло до суда, то вероятность обвинительного приговора 99,95%. Даже если дело разваливается во время судебных слушаний и свидетели заявляют о выбитых из них показаниях, называя фамилии мучителей, судьи все равно пытаются подтянуть "муде к бороде" и найти любой повод для обвинительного приговора. Именно такой процесс сейчас идет у судьи Людмилы Бунаевой, где ФСБ, прокуратура и СК, наспех состряпали обвинение против Ивана Казоры. В судебных заседаниях все свидетели отказались от показаний, экспертиза построена на выбитых электрошокером показаниях человека, который в силу территориальности не мог быть свидетелем. Более того, он в судебном заседании назвал фамилии оперативников, которые применяли к нему пытки для выбивания показаний. В любом нормальном суде, эти материалы стали бы основанием для расследования в отношении палачей и садистов в погонах, но только не в Усть-Кутскаом городском суде. Ни прокуратуру, ни судью, не возбудили показания под присягой, о совершенном правоохранителями, тяжком служебном преступлении. Более того, судья обозлилась не на садистов, состряпавших на коленке дело, а на обвиняемого. Она не просто отказала в изменении меры пресечения, но и запретила ему свидания с семьей. Из-за этого уже как год, маленькая дочка не видит отца, а родственники видят друг друга только через решетку во время судебных заседаний. Напомним, что речь идет не о тяжком умышленном преступлении, а о ДПТ со смертельным исходом, в котором вины обвиняемого, нет от слова совсем. Просто система решила его посадить на долгий срок, из-за того, что находясь на свободе, он мешал вольготной жизни торговцев тяжелыми наркотиками,  через закладки. С вероятностью 99,9%, оборотни в погонах из Иркутских силовых структур, являются бенефициарами наркоторговли через наркомаркетплейсы, и имеют долю с прибыли. Ничем другим объяснить фальсификацию обвинения против Ивана Казоры, нельзя от слова совсем. Так же непонятно чем думает судья, идя на поводу у преступников в погонах. Ведь ситуация в стране может измениться в любой момент и все развернется зеркально. Садистов и палачей привлекут к ответу, а вместе с ними и тех, кто способствовал им и покрывал. Три года назад никто и не думал, что Пригожин поднимет бунт и дойдет практически до Москвы, чуть не снеся всю властную вертикаль, которая сразу же разбежалась из столицы. Их кстати, никто даже защищать не вышел. Сегодня ситуация на фронте еще хуже чем тогда и война зашла в тупик, а Украина уже разносит аэродромы и НПЗ далеко за Уралом. Не факт, что внутри элиты не созреет очередной бунт и недоцаря узурпировавшего власть, не прибьют свои же. Никто ведь не хочет терять нажитое и тонуть вместе диктатором. Только потом для фальсификаторов уголовных дел, ситуация может измениться крайне неблагоприятно.  Вместо мирного обжалования приговоров за должностные преступления  в вышестоящем суде,  они могут столкнутся с локальным  русским бунтом, по классике  бессмысленным и беспощадным, в результате которого садистов в погонах и всех кто им помогает, не посадят в тюрьму, а традиционно для России, красиво развесят на фонарных столбах? Бежать то по факту будет некуда, ведь ни одна нормальная страна не предоставит убежище таким людям. Может стоит помнить об этом, перед тем как ломать на ровном месте судьбы людям, и ставить себя на один уровень с теми, у кого точно уже нет будущего? Ариэль Эмет Специально для «УК24»  фото :  из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник    
795
0
05.06.2026 в 07:08