27 января День памяти жертв Холокоста

Почему нацисты пришли к власти в Германии, с чего начались массовые убийства евреев и как человечество осознало, что произошло на самом деле

post-34808 thumbnail
  • 18:20
  • 27.01.2026
  • #НЕТНЕНАВИСТИ!ИсторияОбществоПолитика
  • 0
  • 286
Под Холокостом, что на греческом означает «всесожжение», понимают истребление европейского еврейства в период Второй мировой войны, предпринятое нацистами и их пособниками. У этого термина существует синоним, Шоа — «катастрофа» на иврите, он чаще используется в израильской литературе. Это синонимы, но суть — это попытка уничтожить евреев вообще.

Всегда возникает вопрос почему. Как эта идея могла родиться в Европе, в центре, как считалось, мировой цивилизации, и к тому же в той стране, которую было принято считать страной поэтов, профессоров, интеллектуалов? Германские университеты в самом деле считались лучшими в мире, а Германия — чрезвычайно высококультурной страной. Почему народы разных стран помогали в этом нацистам? Без помощи местного населения Холокост не достиг бы таких масштабов. Что этому предшествовало, откуда идут корни?

С одной стороны, нацистские идеология, режим и практика уникальны, как, собственно, уникально каждое явление в истории. С другой — несомненно, они имеют корни в европейской культуре. Прежде всего, это многотысячелетняя история антииудаизма — розни на религиозной почве и на почве обособленности евреев от окружающего христианского мира, традиция ограничения и насилия по отношению к евреям. Казалось бы, эта традиция была прервана Французской революцией, с момента которой начинается эмансипация европейских евреев, и к началу Первой мировой войны только две страны в Европе имели законодательные ограничения в отношении евреев, Россия и Румыния. И уж где-где, но в Германии евреи считались наиболее эмансипированными по сравнению со своими собратьями в любой другой стране.

В то же время эмансипация евреев и то, что евреи вышли за пределы средневековых гетто, привело к неизбежному столкновению в значительной степени разных духовных миров и к неизбежным трениям в экономике, культуре или повседневной жизни. Обычно народы как-то притираются друг к другу, тем более если они живут в пределах одного государства и очень часто говорят на одном языке. И вроде бы с евреями это так и происходило в Великобритании, во Франции и, конечно же, в Германии. В меньшей степени это происходило на востоке Европы, где в отношении евреев длительное время существовали ограничения. Но и после Первой мировой войны и после Парижской мирной конференции, когда было принято специальное решение о защите прав национальных меньшинств, эти меньшинства получили права и в Венгрии, и в Польше, и в Румынии, и в Прибалтике. Но со временем начали вводиться все новые и новые ограничения в отношении евреев. По отдельности каждое из которых не было столь страшным, но в совокупности они создавали очень неприятную, неблагоприятную среду. Но в Германии ничего подобного не было.

Отмечу еще один момент. Я говорил о тянущемся с древних времен, и прежде всего со Средневековья, антииудаизме. Скажем, в Российской империи достаточно было еврею креститься, и все ограничения на этом заканчивались. Разделение проходило по вероисповеданию, а не по чему-то другому. Самого термина «антисемитизм», к сожалению столь общепринятого сейчас, просто не было, это понятие входит в оборот только в 80-е годы XIX века и появляется, кстати говоря, в Германии. На смену юдофобии на религиозной почве приходит юдофобия на почве расовой. Чем антисемитизм отличается от антииудаизма? Антисемитизм — это когда к евреям относятся не так, как к другим, не потому, что они исповедуют другую религию и поклоняются другому богу, а просто потому, что они родились такими. Это очень существенный момент.

Учтем еще несколько факторов. Это разного рода расистские теории. В Европе они развивались отнюдь не только в Германии, они были в Великобритании, скажем Хьюстон Чемберлен  , или Жозеф Артюр де Гобино   во Франции, были и другие расово-политические теории. И конечно же, колониальное наследие. Все вместе создавало почву для теорий о неравенстве рас, и, главное, не только для теорий, но и практического воплощения этих представлений. Разные попытки теоретически обосновать на научном уровне неравенство человеческих рас, особое отношение к тем, кто не соответствует определенным стандартам, было европейской тенденцией, и работы, скажем, по евгенике    появлялись в разных странах.

Разного рода антисемитские партии, движения и течения возникли до национал-социализма. Можно назвать разного рода антисемитские течения и проявления антисемитизма во Франции. Франция — та страна, в которой началась эмансипация евреев в период Великой французской революции. Именно во Франции случилось «дело Дрейфуса» — обвинение офицера Дрейфуса, который был евреем, в шпионаже в пользу противника, Германии, не основанное ни на чем, кроме предубеждения к нему как к еврею. Подобные антисемитские течения и партии существовали в Австро-Венгрии, в Вене — городе с обширным и достаточно влиятельным еврейским населением. То есть мы видим ростки разного рода антисемитских движений, течений и идеологий в большей или меньшей степени по всей Европе.

Первая мировая война добавила очень много существенного в эти антисемитские течения и тенденции. В некоторых странах, в особенности в Германии, стали объяснять поражение в Первой мировой войне еврейскими происками. Евреи-социалисты нанесли удар в спину, и Германия, которая была в шаге от победы, капитулировала, потому что ее предали. Это один из важнейших моментов антисемитской пропаганды и нацистского объяснения реальности. Квинтэссенция всех этих идей, которые бродили по Германии и в головах разного рода националистов и правых радикалов, нашла отражение в книге Гитлера «Mein Kampf». Он посвящает отдельные страницы описанию того отвратительного существа, которым является еврей, особенно еврей Восточной Европы. Чувствуется, что это написано, что называется, кровью сердца. Это его мироощущение. Один из краеугольных камней его мировоззрения и мировоззрения нацистов в целом — это то, что нужно очистить арийскую расу от разных примесей и накипей, нужно избавиться от евреев. Они еще не пишут, что евреев нужно уничтожить — от них нужно избавиться.

Все это казалось отклонениями от нормы, и национал-социалисты казались одной из экзотических праворадикальных партий, которые были, потом исчезали и как бы не оставляли существенного следа. Так казалось до января 1933 года, когда совершенно легально Гитлер получает должность рейхсканцлера из рук президента, фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга, и начинается нацистская революция.

Обычно слово «революция» употребляется по отношению к чему-то левому, социалистическому, коммунистическому. На самом деле это, в общем, технический термин, означающий радикальную смену режима, власти, традиции и так далее. И иначе как революцией то, что сделали нацисты, называть нельзя. Они де-факто захватили власть, приняли ряд чрезвычайных законов, получили возможность проводить чистки в стране по национальному, политическому и другим принципам. И плюс к тем вполне законным основаниям для чрезвычайных мер и режима, которые они получили от рейхстага, передавшего власть Адольфу Гитлеру и верхушке нацистской партии и благополучно распущенного, они применяли совершенно нелегальные методы. Нацистские штурмовики просто хватали неугодных нацистам людей, которые могли помешать им получить всю полноту власти, и либо заключали их в импровизированные концлагеря, которые стали расти как грибы после дождя, либо убивали.

В первые же недели после прихода нацистов к власти начинаются антисемитские акции. Это бойкот еврейских магазинов и товаров, запрет на работу в судах и на некоторых других должностях, попытки захвата еврейского имущества — сначала не слишком легальные, а потом юридически оформленные. Арийцам запретили вступать в брак с евреями. Разумеется, евреев лишили права преподавать в университетах. Вводится мизерная процентная норма на прием в университеты, а потом евреев и вовсе перестают туда принимать. И если мы посмотрим на период с 1933 по 1939 год, то это последовательное ограничение евреев, выдавливание их из страны. И по счастью, большая часть германских евреев сумела уехать из Германии. Им в этом отношении повезло гораздо больше, чем, скажем, польским или прибалтийским евреям или евреям других стран, потому что для них в Америке были очень небольшие квоты, а для Германии квоты были достаточно большие. Не было разделения на евреев и немцев, а из Германии стремились уехать прежде всего евреи. В сентябре 1935 года антиеврейские законы и разного рода указы оформляются в некий единый свод законов, получивший название Нюрнбергских законов, согласно которым евреи в Германии становятся гражданами второго сорта.

И как ни парадоксально это звучит, принятие Нюрнбергских законов успокоило ту германскую еврейскую общину, что еще осталась в Германии. Это плохие законы, но это законы, которые описывают, в каких рамках можно было жить и как себя вести. Некоторые даже возвращаются из эмиграции в ближайшие страны, скажем из Швейцарии, поскольку ситуация как будто стабилизируется.

Тем паче что в 1936 году в Германии проходят и зимняя, и летняя Олимпиады. Нацисты, так сказать, хотят показать товар лицом, мол, смотрите, у нас все хорошо, все нормально, у нас нет преследований по национальному и расовому признаку. Это была традиционная для такого рода режимов прикрышка международно-спортивным праздником. Правда, к ужасу Гитлера, главным героем берлинской Олимпиады стал Джесси Оуэнс — афроамериканец, который выиграл четыре золотые медали. Для лидера нацистов это было кошмаром: недочеловек, с их точки зрения, вдруг оказался главным атлетом этой Олимпиады.

Что такое нацистский режим на самом деле и что нацисты готовили евреям, показали события так называемой Хрустальной ночи. Нацисты начинают депортировать из страны евреев, тех из них, кто был самым слабым звеном, — людей, которые в Германии были мигрантами. Особенно много в Германии было польских евреев. Их пытаются депортировать в Польшу, а поляки не хотят их принимать. Там не нацистский, но в достаточной степени антисемитский режим. В Польше срочно принимают закон о том, что тот, кто в течение двух недель не получит польский паспорт, уже не будет польским гражданином, а это технически невозможно.

И вот тысячи евреев оказываются на границе в жутком положении. Отсюда их выгоняют, там их не принимают. 7 ноября 1938 года Гершель Гриншпан, чьи родители, польские евреи, оказались в таком же положении, пришел в германское посольство в Париже и смертельно ранил первого попавшегося дипломата. Утром 9 ноября германский дипломат Эрнст фом Рат умирает, и с 9 на 10 ноября 1938 года по всей Германии проходят еврейские погромы. Погромы — совершенно очевидно — организованы германскими властями. За эту ночь, которая получила издевательское название Хрустальной, потому что били стекла еврейских магазинов и предприятий, а вдобавок грабили и убивали, погиб 91 человек. Было сожжено 267 синагог, разгромлено около 7500 еврейских предприятий и владений. Тысячи евреев были арестованы и отправлены в концлагеря, откуда их выпускали впоследствии за выкуп или не выпускали вовсе. Нацизм показал себя «во всей красе».

Они перестают стесняться, ведь это происходит в ноябре 1938 года, после Мюнхенского сговора, присоединения Австрии, когда Германия уже постепенно идет к войне. Нацисты пока не собираются уничтожать евреев, они по-прежнему пытаются вытолкнуть их из Германии. И для немецких евреев, а также для 182 тысяч евреев Австрии и десятков тысяч чехословацких евреев, которые тоже окажутся во власти рейха, когда в марте 1939 года Германия аннексирует Чехословакию и создаст протекторат Богемии и Моравии  , проблема будет не в выезде из Германии или Австрии, а во въезде. Их не пускают в другие страны.

В июле 1938 года по инициативе президента Рузвельта во Франции, в городе Эвиан, созывается конференция, посвященная еврейскому вопросу. Что делать с евреями, которых преследуют в Германии, которые стремятся оттуда уехать? Надо им помочь, надо как-то их спасать. И ни одна из великих держав не увеличивает иммиграционные квоты или увеличивает их крайне незначительно. Лишь только Доминиканская Республика соглашается принять 100 000 евреев. Но, во-первых, до нее еще нужно добраться, а во-вторых, там надо как-то существовать, и это предложение было не слишком эффективным.

Тем временем 1 сентября 1939 года Германия нападет на Польшу, и начинается Вторая мировая война. Польша — страна с самым большим еврейским населением в Европе, 3,3 миллиона человек. Часть из них оказывается на территории, которая вошла в состав Советского Союза: Западная Украина, Западная Белоруссия и часть польских земель, скажем Белостокский округ. А около 2 миллионов евреев оказывается под властью нацистов. И нацисты начинают в Польше политику изоляции, они грабят евреев, происходят отдельные убийства, но пока это еще не истребление. Весной 1940 года создаются первые гетто: евреев сгоняют в специальные отведенные для этого места. Они обязаны носить особые знаки — желтые звезды магендавид. Еврейские общины облагают чудовищными налогами. Еврейские вклады и деньги сводятся в отдельный еврейский банк, а потом просто изымаются, происходят постоянные конфискации, ограбления, избиения, убийства.

22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. И это отдельная история в том плане, что именно здесь, на территории СССР, начинается то, что мы называем Холокостом. Во-первых, еще до нападения издается так называемый приказ о комиссарах, который в нарушение всех законов и правил войны предписывает, что военнопленные комиссары и политработники должны истребляться. Очень часто — потом просто всегда — это сочетается с убийствами евреев, ибо, согласно нацистской идеологии, комиссары, большевики и евреи — это одно и то же и их надо физически уничтожать. В СССР действуют четыре так называемые айнзацгруппы — специальные формирования, предназначенные для уничтожения евреев. Конечно, айнзацгруппы не смогли бы справиться с такой колоссальной задачей, если бы не содействие вермахта — регулярных войск Германии. Впоследствии те, кто входил в вермахт, говорили, что они тут ни при чем, это все СС и так далее. На самом деле вермахт принимал самое активное участие, и без его поддержки ничего бы не произошло.

Именно на территории СССР начинаются убийства евреев. Что такое Холокост в представлении людей на Западе? Это прежде всего лагеря уничтожения, газовые камеры и символ Холокоста — Освенцим  . Истребление евреев на территории СССР — это другое. Это убийство евреев на месте их жительства, это массовые расстрелы. И они начинаются в первые же недели и месяцы нацистской оккупации.

Самое массовое одновременное убийство евреев произошло в Киеве, в месте под названием Бабий Яр, 29 и 30 сентября 1941 года. Это был ответ на взрыв советскими диверсантами нескольких самых престижных зданий на Крещатике  , где, как предполагали советские спецслужбы, расположились разные немецкие штабы. В действие привели радиоуправляемые мины, погибли сотни немецких офицеров и солдат, начались пожары. Нацисты решили ответить на это массовым убийством евреев, прежде всего женщин, детей и стариков, потому что мужчин в городе оставалось не так много: они были призваны в армию или эвакуированы со своими предприятиями. И в течение двух дней нацисты, по их собственным подсчетам, уничтожили свыше 33 тысяч человек. Сопоставимое количество людей было убито, например, в Каменец-Подольске и во многих других украинских городах.

На оккупированных территориях Прибалтики, Белоруссии, Украины, то есть на тех территориях, где как раз проживала масса еврейского населения, устраивают гетто. Наиболее крупные — в Минске, Вильнюсе, в ряде других городов. В гетто евреев сначала держат и используют на каких-то работах, а потом постепенно — а иногда и не постепенно — уничтожают. Надо сказать, что в убийствах евреев принимают участие их соседи — в прямом, а иногда в переносном смысле этого слова. В июле 1941 года во Львове украинские националисты устраивают еврейские погромы, сопровождающиеся убийствами, ограблениями и издевательствами. Происходит массовое убийство евреев в Каунасе и других городах Литвы, в Латвии. Местные коллаборационисты, пособники нацистов, принимали активнейшее участие в выявлении, арестах, транспортировке и убийствах евреев. Без их участия в Польше, в России, на Украине и других территориях нацисты не смогли бы осуществить геноцид в таких масштабах.

В январе 1942 года в Ванзее, пригороде Берлина, проходит специальное совещание, посвященное окончательному решению еврейского вопроса, то есть полному уничтожению европейского еврейства. Участвуют представители разных ведомств. Ведь что такое массовое убийство? Это транспортировка, это участие войск, это охрана, это утилизация и так далее. Интересно, что в дошедших до нас протоколах Ванзейской конференции не используются слова «уничтожение», «истребление», «убийство» и прочее. Речь идет о перемещении, о решении вопросов и так далее. Везде используются эвфемизмы. Впоследствии нацисты пытались скрыть следы своих преступлений: проводили эксгумации и просто сжигали трупы, но уничтожить следы им, конечно же, полностью не удалось.

На территории Польши создаются специальные лагеря уничтожения. Их было шесть: Белжец, Хелмно, Собибор, Майданек, Треблинка и Освенцим. Сюда людей привозили прежде всего для уничтожения. Иногда они были заняты на каких-то работах колоссальной фабрики Аушвиц-Биркенау — Освенцим. Именно здесь, в Освенциме, было уничтожено наибольшее количество евреев, свыше миллиона человек. Мы не знаем и никогда не узнаем точных цифр, потому что статистика не велась. Мы знаем, сколько людей доставили, — исходя из этих данных, видимо, от миллиона до полутора миллионов человек.

Сюда, на территорию Польши, депортируют евреев из Западной и Центральной Европы. Там нацисты вели себя несколько иначе. Они не позволяли себе непосредственно убивать людей во Франции или в Нидерландах. Их депортировали в Польшу, и здесь они истреблялись.

В общей сложности за годы нацистского террора, за годы Второй мировой войны — такое массовое убийство евреев было возможно только в условиях войны — нацисты, по разным оценкам историков, уничтожили от 5 миллионов 100 тысяч до 6 миллионов евреев. Чем объясняются такие расхождения в цифрах и оценках? Наиболее распространенная цифра, около 6 миллионов, исходит из того, что если накануне войны, в 1939 году, еврейское население Европы составляло нескольким больше 9,5 миллиона человек, то в 1948 году — больше 3,5 миллиона. Но, во-первых, учет убиваемых не велся или велся плохо, и цифры там приблизительные, мол, какая разница, сколько именно убили евреев — 40 или 42 тысячи; допустим, что донесения были такими: «Уничтожены все». Во-вторых, некоторые историки считают, а другие не считают тех людей, которые были освобождены из лагерей смерти и скончались после этого. Они просто не могли выжить после того, что перенесли в лагерях, и организмы были настолько истощены, что люди умирали через несколько недель или месяцев. Несомненно, это тоже жертвы Холокоста.

Но сколько бы ни было — 5 миллионов 100 тысяч, как когда-то считал американский историк Рауль Хильберг, или около 6 миллионов, как считают современные исследователи, — это не меняет дела, была предпринята беспрецедентная попытка уничтожения целого народа на основании просто факта принадлежности к евреям.

Истребление евреев продолжалось даже тогда, когда судьба рейха была предрешена. Например, пик работы Освенцима — это 1944 год. Нацисты оккупируют своего союзника, Венгрию, и интенсифицируют истребление венгерского еврейства. Венгрия была страной с большим еврейским населением, под властью нацистов оказываются около 400 тысяч человек. В Освенцим непрерывно идут эшелоны венгерских евреев, где в большинстве своем они сразу отправляются в газовые камеры, а потом трупы убитых отправляются в крематории. Этим занимается Адольф Эйхман, ответственный за решение еврейского вопроса по линии гестапо.

Знали ли европейцы о том, что происходит? Да, знали. Не подозревали, может быть, о некоторых деталях, но в принципе это было известно. Предприняли ли они достаточно усилий для спасения евреев? Нет. Почему? Иногда для этого не было технических возможностей, но, как я понимаю, чаще это было нежелание играть на руку нацистской пропаганде и ассоциировать войну с делом спасения евреев. Это классическая ситуация, существует большая литература о том, бомбить или не бомбить подъездные пути к Освенциму. Если разбомбить железную дорогу, туда просто не смогут доставлять евреев, по крайней мере какое-то время. Это так и не было сделано — по стратегическим соображениям, потому что были более важные цели на территории Германии, примерно так. И можно привести другие примеры. Есть мнение, что Советский Союз замалчивал Холокост. Это неправда. Советские газеты время от времени об этом писали, но это не выделялось как специальная проблема. Опять же, это была плохая пропаганда, это как бы играло на руку нацистам.

Что произошло после крушения нацизма, когда лагеря уничтожения были освобождены, когда сведения о них стали известны во всем мире? Любопытно, что когда Красная армия освободила Майданек и появились и стали доступны первые репортажи Константина Симонова  , и потом, когда была освобождена Треблинка, появился знаменитый очерк Василия Гроссмана  , им поначалу просто не поверили — этого не может быть. Как это так, фабрика смерти? Но это оказалось не выдумкой, не журналистской уткой, не советской пропагандой, это оказалось правдой. И те страшные выдумки, которые писали о зверствах нацистов советские пропагандисты в начале войны, например Алексей Толстой и другие, чему тоже не верили многие советские люди, оказались слабоваты по сравнению с реальностью, с этой нацистской машиной уничтожения, которую увидели, когда лагеря освободили.

Воздалось ли нацистам за то, что они сделали? И да, и нет. Да, потому что некоторые лидеры рейха и главный человек, если его можно назвать человеком, который был мотором и определял то, что будет сделано с евреями, Адольф Гитлер, покончили с собой в бункере или где-нибудь в других местах. Часть из них перед этим истребила собственных детей, например чета Геббельс, которые убили шестерых детей, а потом покончили с собой. Некоторых судили, потом повесили.

Кстати говоря, здесь есть ирония судьбы, хотя те, кто в этом участвовал, вряд ли думали об этом. Как опознали полуобгоревший труп Гитлера? Вскрытие трупа осуществляла Анна Маранц, исполняющая должность главного патологоанатома Первого Белорусского фронта, — врач, еврейка из Киева. Это она вскрывала Гитлера, пытавшегося истребить всех евреев, и описывала его анатомические особенности, в том числе отсутствие одного яичка, обгоревший половой член и прочее. Кроме этих анатомических деталей единственной важной деталью для опознания трупа были челюсти. Вопросом идентификации останков занималась группа СМЕРШ  . В отсутствие сейфа, который где-тозадержался, зубы Гитлера положили в коробку из-под обуви, и эту коробку таскала подмышкой Елена Каган — переводчик группы. Девятого мая она должна была не спускать с этой коробки глаз и не могла принять нормального участия в праздновании победы. Елена Каган — это Елена Ржевская, известный советский писатель, впоследствии — военный писатель, которая первой написала о том, как все было. Еще в советское время вышла ее книга «Берлин, май 1945. Записки военного переводчика».

Нацистских преступников искали и ловили по всему миру. И что такое Холокост, человечество впервые осознало хотя бы в некоторой степени 15 лет спустя после окончания войны. Израильская разведка, МОССАД, вычислила в Аргентине человека, который очень напоминал Адольфа Эйхмана, который занимался окончательным решением еврейского вопроса в Австрии и Венгрии и ведал проблемами транспорта. Лично он никого не убивал, он был нацистским бюрократом. Тот человек, носивший совершенно другую фамилию, был похож на Эйхмана, но было непонятно, он ли это. Однажды он подарил своей жене цветы в день юбилея их бракосочетания. Проблема была только в том, что этот день не был днем бракосочетания человека, под чьими документами жил похожий на Эйхмана мужчина, — это был день свадьбы Адольфа Эйхмана и его жены.

После этого Эйхман был похищен израильской разведкой и вывезен в Израиль. Аргентина страшно возмущалась, мол, как это так, что это такое, операция зарубежной разведки на нашей территории. Эйхмана судили, он сидел в стеклянной клетке. Процесс шел полгода, и были сотни свидетелей, переживших Холокост, которые рассказывали, как это было. Материалы процесса освещала вся мировая пресса. Обвинительная речь прокурора этого процесса была издана на всех языках мира. В СССР эта литература считалась нелегальной. Я был еще мальчиком, и я помню это израильское издание, книжку карманного размера, которая называлась «Шесть миллионов обвиняют» с речью генерального прокурора Израиля и сопровождающими материалами. Эйхмана, несмотря на отсутствие смертной казни в Израиле, все-таки повесили. Освещавшая процесс Ханна Арендт потом написала книгу под названием «Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме». Нацистских преступников ловили, сажали, казнили. Но были наказаны далеко не все.

Для Германии момент осознания наступил не в ходе послевоенных процессов над нацистскими преступниками, а в 1965 году, когда судили палачей Освенцима, — Франкфуртский процесс, который тянулся очень длительное время и широко освещался в германских газетах. После этого начинается, скажем так, осознание, покаяние, создание мемориалов и прочее. А также принятие очень жестких законов, в том числе за отрицание Холокоста. Но что касается нашей страны, то если вы наберете слово «Холокост» в интернете, то первое, на что вы наткнетесь, — это тексты отрицателей Холокоста. И если задаться извечным вопросом, а может ли это повториться в отношении евреев или другого национального, сексуального, политического или еще какого-либоменьшинства, я боюсь, что вряд ли кто-нибудь сумеет дать определенный ответ на этот вопрос.

‏יד ושם‏‎ (Яд ва-Шем)

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-37805 thumbnail

#Топ новостьКриминалОбществоУсть-Кут

Усть-Кутские истории. «У Светы есть секрет» Школьница рассказала о насилии, и ее стала обсуждать вся школа

Татьяна знала, что у ее 14-летней дочери Светы есть секрет, который нельзя рассказывать. «Не переживай, мам, ничего такого серьезного. Это не наркотики, не алкоголь, не насилие», — успокоила Татьяну дочь, хотя до этого она делилась с матерью всеми своими горестями и радостями. Татьяна решила, что дочь становится взрослой и имеет право на секреты, не стала надоедать расспросами. Этот разговор произошел в январе. Через несколько месяцев Татьяне пришлось узнать, что случилось с дочерью

4 мая Света пришла из школы расстроенная, сказала, что мать вызывают в школу на серьезный разговор. И это связано с секретом. Сначала Света не хотела ничего рассказывать матери, но после уговоров сдалась. В несколько заходов, с перерывами на рыдания, Света поделилась с матерью своим горем.

«Какая красивая девушка, почему такая грустная?»

Все произошло на новогодних каникулах в Усть-Куте. Света была в парке одна, качалась на качелях. Они с друзьями собирались погулять вместе, но встреча не состоялась. Света заметила, что на нее долго смотрел парень, который в парке был с другом. Высокий, спортивный, он сразу понравился ей. Через некоторое время парень решился подойти. «Какая красивая девушка, почему такая грустная?», — спросил он ее и предложил обменяться никами в Telegram.

Парень сказал, что его зовут Степан, ему 16 лет. Света удивилась, насколько доброжелательно он разговаривал, какая у него грамотная речь. Узнав, что Свете всего 14, он сказал: «О, нормально, пойдет».

«Света домой заходит, глаз горит. Говорит: „Мам, представляешь, такой парень обратил на меня внимание! Ой, он меня зовет в звонок“. Так они говорят, когда в Telegram созваниваются. На этом звонке они договорились встретиться назавтра», — вспоминает Татьяна. Степан рассказал, что он хорошо учится, увлекается спортом, спорт — вся его жизнь.

До этого дочь никогда не встречалась с мальчиками. Степа предложил Свете погулять в три часа дня в микрорайоне Речники, он находится в нескольких километрах от дома. К пяти Света собиралась ехать на маникюр, значит, на прогулку оставался примерно час. Татьяна отпустила дочь с условием, что она будет на связи. «Я видела, как она вдохновилась, как он ей понравился», — рассказывает Татьяна. Она позвонила дочери во время прогулки, спросила, не замерзла ли она и все ли хорошо.

Когда Татьяна позвонила еще раз, дочь не отвечала. Пришла ли Света на маникюр, она тоже не знала, так как мастер не отвечала. Татьяна не помнит, сколько раз набрала дочь — без ответа. Тогда она пошла на улицу искать ее. В это время Света пришла домой. «Я была напугана, начала ее ругать: почему не отвечала мне, где была? Я так переживала, что с ней что-то случилось», — сейчас Татьяна жалеет, что обрушилась на дочь и не расспросила, что с ней произошло.

Света максимально спокойно ответила, что была на маникюре и не могла говорить. На вопросы о встрече со Степаном с неохотой сказала, что они решили не общаться. «Я спросила, что случилось? Она говорит: „Он сказал, что не будет общаться со мной. Типа я ему не подхожу“. Он заблокировал Свету в Telegram», — Татьяна видела, что дочь ходила расстроенная. Спустя какое-то время рассказала матери,что у нее есть секрет. Но Татьяна не догадалась, что он может быть связан со встречей в январе.

«Взгляд стал страшным, резко схватил за шею»

Степан пришел на встречу в расстегнутой легкой куртке, была видна белая рубашка, черных брюках со стрелками и кожаных туфлях. Свету удивило, почему он так легко оделся в мороз −20. Спустя несколько минут прогулки он предложил погреться в подъезде одного из домов.

«Какие у тебя вкусные духи», — сделал он Свете комплимент, когда они поднимались по лестнице. Посмотрели вместе несколько роликов в тиктоке, болтали, — описывает Татьяна, что ей рассказала дочь. — А когда оказались на площадке, где их никто не видел, его взгляд поменялся, стал страшным. Он схватил Свету за шею, придавил к стене и начал пихать пальцы в рот. Сначала указательный и средний, потом большой палец. Стал ее щупать, залазить… ммм … в общем в штаны. Расстегнул ширинку, предложил ей… говорю как Света рассказала, сказал: ну что, ты мне отсосешь? Она сказала «нет». Тогда он схватил за плечи и уронил ее на колени. Взял за волосы — у нее длинные волосы… Сказал: открывай рот… В общем, совершил все свои действия… Потом сказал: «Все, давай, иди отсюда». После этого Степан заблокировал Свету в Telegram.

Через неделю Степан разблокировал Свету, уговорил поговорить по видеосвязи. «Общался очень вежливо, спросил, как Света себя чувствует, — пересказывает Татьяна разговор со слов дочери. — Она говорит: „Какого вообще хрена! У тебя еще хватает совести мне звонить?“ Он ей отвечает: я хотел тебе предложить, может, повторим?» Дочь матами его послала. После этого он отключился и окончательно заблокировал ее. Но прежде Света успела сделать скриншот его фотографии с аватарки. Фамилию Степана она по-прежнему не знала, но у нее появилось его фото.

Свете было сложно в одиночку пережить то, что с ней произошло. После новогодних каникул она попыталась поговорить со школьным психологом, рассказала о насилии, но не стала вдаваться в детали. Психолог решила не сообщать матери об этом разговоре и не заявлять в полицию.

Всю правду Света рассказала двум одноклассникам в школе. Один из одноклассников, с кем поделилась Света, передал ее рассказ друзьям, те рассказали еще кому-то. Сверстники шептались за спиной, хихикали и делали непристойные предложения. Одна из одноклассниц рассказала о произошедшем своей матери. Та написала заявление в городской отдел образования и Следственный комитет.

Руководство школы «отреагировало на сигнал». Мать Светы Татьяну вызвали к директору, отправили к психологу. До этого времени Татьяна ничего не знала. «Когда меня вызвали к директору, я сказала дочери: пришло время поделиться секретом. Ей очень тяжело было рассказать мне. Она выдавала информацию маленькими кусочками, делая усилие над собой», — вспоминает Татьяна.

Матери было трудно принять то, что случилось с дочерью. Татьяна попросила дать ей паузу, около получаса бродила по улице, пыталась прийти в себя, успокоиться. Потом вернулась, усадила дочь напротив и расспросила подробно о событиях того дня«.

«Когда я все узнала, я обняла свою дочь, — рассказывает Татьяна. — „Господи! Как же ты это все в себе держала? Почему со мной не поделилась? Как ты с этим жила пять месяцев!“. У нас со Светой доверительные отношения и она обычно все важное рассказывала мне. Дочь ответила: „Мне стыдно тебе было рассказать такое. Ты же моя мама“».

Через несколько дней после этого, в начале мая, психолог провела общешкольное собрание для детей, прочитала лекцию о половой неприкосновенности. Психолог не называла имена и фамилии, конкретные факты, но дети с полуслова поняли, о чем идет речь. Свету стала обсуждать вся школа.

«У нас буллинга нет»

14 мая медицинский психолог Оксана Латышева поговорила со Светой и диагностировала у нее комплексное посттравматическое расстройство (кПТСР). «Несовершеннолетняя подвергалась насилию, как длительно, так и разово», — пишет в заключении эксперт, документ есть в распоряжении редакции. В заключении говорится, что более двух лет девочка подвергалась буллингу, ее травили из-за внешности и веса.

Татьяна вспоминает, какой Света была два года назад. Занималась ментальной арифметикой, учила английский в онлайн-школе, ходила в художественную студию, рисовала, плела из бисера, делала открытки и цветы из бумаги. Света ходила на мастер-классы и научилась изготавливать украшения из эпоксидной смолы.

В шестом классе Света перешла в другую школу. Один из одноклассников стал высмеивать ее внешность, к нему присоединились остальные. Каждый день Света слышала оскорбления и насмешки в свой адрес.

«В школу дочь ходила, как на войну. У нее еще такой характер, никогда не будет молчать. Если ее обзывают — ответит, будет сопротивляться, не забьется в угол. На людях она не покажет, как ей больно. До последнего будет держать в себе», — рассказывает Татьяна.

Мать объясняла дочери, что дело не в ней, а в воспитании травивших ее. Уговаривала не обращать внимание, ведь нужно доучиться. «Одно дело сказать, и совсем другое — что чувствовал ребенок, когда шел в школу», — говорит Татьяна.

Девочка стала хуже учиться, стала проявлять меньше интереса к творчеству. В начале этого учебного года Татьяна нашла дочери психолога из Москвы, он консультировал Свету онлайн. У девочки не закрыта базовая потребность — в безопасности, такие выводы сделал психолог. Школа для Светы — это поле боя, а не место, где она получает новые знания и общается. До тех пор, пока среда не станет безопасной для ребенка, у нее не появится мотивации учиться и достигать результатов.

Через несколько дней после лекции о половой неприкосновенности Света позвонила днем и попросила срочно забрать ее из школы. «Она рыдала навзрыд, наверное, час. Я не могла ее успокоить. Она уже не могла вынести эту травлю», — говорит Татьяна.

Через несколько дней она пришла в школу, чтобы сообщить руководству, что дочь больше не будет учиться в этой школе. «У нас буллинга нет, у нас все хорошо», — передает слова директора школы Дины Скажутиной Татьяна.

Классная руководительница сказала, что не знала о том, что Свету обижают. Татьяна уверена, что это не так. «Буллинг происходил с молчаливого согласия учителей. Они не могли не знать, ведь это длилось изо дня в день, мою дочь называли оскорбительной кличкой, смеялись над ней. Невозможно не видеть такое. Как я понимаю, школа отстаивает свои границы, дает понять, что их это не касается, разбирайтесь как хотите», — убеждена Татьяна.

«Тайная комната» и неприличные вопросы

Каждый раз, когда Света видит Степана, ее кошмары усиливаются. Она с трудом засыпает, плачет во сне. Но из-за допросов девочке приходится видеть его. Сотрудники Следственного комитета решили провести перекрестный допрос. Они сказали, что это нужно, чтобы выяснить, было ли совершено насилие.

По словам Татьяны, у следователя не было к Степану вопросов. Матери Светы запретили обращаться к подростку напрямую, можно было лишь спрашивать через сотрудника.

«Если бы я могла напрямую обращаться к нему, можно было отследить его реакцию. У него было бы меньше времени, чтобы продумать ответы. На допросе сначала я произносила вопрос вслух, потом следователь записывала его в протокол, потом она спрашивала Степана. Весь смысл допроса терялся», — объясняет Татьяна.

Степан в подробностях воспроизвел детали встречи. Вспомнил, что когда они со Светой заходили в подъезд, встретили пенсионерку. «Ой, какая милая парочка!» — умилилась она и сказала Степану, кивая на девочку: «Береги ее!».

На допросе Татьяне показалось, что парень рассказывает хорошо вызубренное стихотворение, говорит фразами из показаний ее дочери. Степан сказал следователю, что не запомнил имени девушки, с которой встречался. Татьяна удивляется, как он запомнил малозначительные детали, но забыл имя.

По версии Степана, они вместе зашли в подъезд. Он спросил, чем она занимается. По словам Степана, после обсуждения интересов он решил прекратить общаться с девушкой. Из соображений этики мы не публикуем, как Степан охарактеризовал Свету на допросе. Закончил рассказ тем, что они разошлись по домам, и он заблокировал Свету в Telegram.

На следующий день следователи позвали Татьяну с дочерью в «тайную комнату». Это помещение с зеркалом. Девочку посадили со следователем и психологом. Мать должна была находиться за зеркальной перегородкой, чтобы дочь ее не видела. Девочке задавали вопросы.

Следователь предупредила Татьяну, что она должна сидеть в комнате тихо. Если она будет подавать своей дочери знаки или что-то говорить ей, мать лишат возможности присутствовать на следственных действиях. Интересы ее дочери будет представлять опекун — представитель соцзащиты. «Я сильно испугалась. Юридически я абсолютно неграмотна, не знаю, могли ли они отстранить меня от дела. Но мне было очень страшно», — вспоминает мать девочки.

Сейчас Татьяна вспоминает, что перед разговором психолог попросила ее выйти вместе с ней. «Куда вы меня ведете? Мне нужно быть с моим ребенком. Психолог сказала, что она хочет кое-что мне объяснить», — говорит Татьяна. Объяснение свелось к тому, что психолог показала, где в соседнем кабинете находятся стаканы и где можно взять воду.

По словам Татьяны, следователь нарушила процедуру и, оставшись с ребенком наедине, стала задавать ее дочери вопросы интимного характера, требовала рассказать о личном опыте и предпочтениях, об интимной жизни родителей. Заключение, которое подготовила психолог по итогам этой встречи, Татьяне не показали.

«Давайте не будем портить детям жизнь»

«Что же вы сразу про одежду не рассказали?!» — удивилась следователь, когда Татьяна предложила отдать на экспертизу куртку, в которой Света была в день зимней прогулки со Степаном.

«Я в голове это все время прокручиваю-прокручиваю. Ищу доказательства, ниточки какие-то. Вдруг мне пришло в голову , что есть ее куртка, — вспоминает Татьяна. — Я говорю дочери: „Света, извини меня за этот вопрос. Может, что-то на куртку попало, остались следы? Она говорит: да“. Вообще я не следователь, чтобы собирать доказательства. Странно, почему следователю мысль про одежду не пришла в голову».

Девочка рассказала матери, что в тот январский день выскочила из подъезда, прибежала на остановку, увидела белые пятна на куртке спереди и на левом рукаве. Попыталась их оттереть снегом. Куртка из черной бархатистой ткани, поэтому Света боялась, что следы могут быть видны. Дома она побрызгала на испачканные места пятновыводящим спреем. Куртку не стирали после зимы, поэтому Татьяна считает, что она может быть весомым доказательством вины.

Татьяна думает, что следователи намеренно не дают делу ход. Ей не показывают документы, которые касаются ее дочери. Татьяне рассказывали знакомые, что подросток активно участвует в молодежных проектах, связанных с местной администрацией, считается перспективным и имеет положительные характеристики. Следователь сказала ей, что уголовное дело не заведено, идет проверка, но каких-либо подтверждений этого у Татьяны нет.

Мать Светы пришла за помощью к правозащитнику Алексею Тупицину. Он обратился в городской Следственный комитет. Правозащитник также позвонил директору школы Скажутиной, но та отказалась комментировать ситуацию, связанную с насилием над ученицей. На звонки «Людей Байкала» Скажутина не ответила.

5 июня, в пятницу вечером следователь написала Татьяне, что в субботу утром ей срочно нужно прийти в Следственный комитет, подписать документы. Но когда мать Светы приехала к следователю, оказалось, что это был лишь предлог. Татьяне сказали, что Степан дал признательные показания, но уточнил, что общение со Светой было по обоюдному согласию. Якобы молодые люди поклялись друг другу никому не рассказывать о своей связи.

Татьяне предложили пойти с матерью Степана на мировое соглашение. Договориться, что он принесет Свете извинения, его семья компенсирует моральный вред. Татьяна ответила: если мать Степана хочет что-то обсудить с ней, пусть сама позвонит.

В воскресенье две матери встретились. «Давайте не будем портить нашим детям жизнь», — передает ее слова Татьяна. Она вспомнила агрессию и сарказм, с которыми мать Степана разговаривала со Светой на перекрестном допросе. Мать парня спросила: если девочке с ее сыном было настолько больно и неприятно, почему она не кричала? Света ответила: он заткнул ей рот. «Чем заткнул? Писюном что ли?!», — по словам Татьяны, воскликнула мать Степана. В этот раз она предложила помириться и каждому жить своей жизнью.

«Я не понимаю, что значит „не портить жизнь“. Жизнь моего ребенка уже испорчена. Мы с ней живем на успокоительных, не засыпаем без снотворных. Кошмары преследуют нас днем и ночью», — говорит Татьяна.

Света сказала матери, что она не хочет продолжать разбирательства. Сейчас девочку отправляют к гинекологу. По словам Татьяны, следователь настаивает, чтобы обследование, является ли Света девственницей, проводил специалист-мужчина. Девочка говорит, что если бы знала, через какие унижения ей придется пройти, она не рассказала бы о своей тайне ни одной живой душе.

Мы не называем имена и фамилию пострадавшей героини материала и ее матери из соображений их безопасности.

«Самое опасное — автоматическое недоверие к ребенку»

Как поступить родителю, если ребенок рассказал о насилии. На вопросы «Людей Байкала» ответила психолог Ксения Юдкевич. Она специализируется на детской и подростковой безопасности.

— Часто ли дети рассказывают о сексуализированном насилии друзьям, но ничего не говорят родителям? Почему так происходит?

— В ситуациях сексуализированного насилия дети действительно нередко сначала рассказывают не родителям и не взрослым, а друзьям, сверстникам, одноклассникам. Чаще всего это связано со стыдом, страхом, ощущением вины, растерянностью и опасением, что взрослые не поверят, не поймут или начнут ругать.

Для подростков особенно важно сохранить хоть какой-то контроль над ситуацией. Рассказать родителю — это часто значит признать, что случилось что-то очень серьезное, с чем он не справился или не справилась. Поэтому ребенок может сначала поделиться с тем, чей опыт кажется ближе и понятнее: с подругой, другом, одноклассниками.

С одной стороны, это возможность разделить произошедшее с кем-то и не оставаться один на один с этим опытом. Но, как мы видим в этой истории, иногда информация начинает распространяться дальше, и ребёнок оказывается в еще более уязвимом, а иногда и опасном положении.

— Как обычно реагируют взрослые? Какой должна быть адекватная реакция? Как должен отреагировать психолог, если ребенок обратился к нему?

— Важно понимать, что реакции на сильный стресс мы не выбираем. Первая реакция родителя часто бывает очень сильной — на профессиональном языке их еще называют шоковые реакции: ступор, злость, вина, желание немедленно наказать виновного, отрицание, растерянность. У родителя в этот момент как будто уходит почва из-под ног, рушится привычная картина мира. И при этом именно в этот момент нужно поддержать ребенка, потому что ребенок пострадал и рассказывает нам об этом.

Мне кажется важным признать, насколько на самом деле сложно в такие моменты быть устойчивым взрослым. Поэтому, если обстоятельства позволяют, первый шаг — сделать что-то для себя, чтобы хотя бы немного вернуть себе опору. Например, поговорить с кем-то из взрослых, кому вы доверяете. Если такой возможности нет, можно сделать несколько глубоких вдохов и выдохов и буквально почувствовать почву под ногами. Это не отменяет серьезности ситуации, но помогает взрослому не обрушиться на ребенка своей паникой.

Первое и самое важное — поверить ребенку. Не обвинять, не сомневаться вслух, не ругать. Можно сказать: «Я тебе верю. Ты не виновата / не виноват. Спасибо, что рассказала / рассказал. Я рядом, я буду помогать, и мы будем разбираться вместе».

Дальше важно обеспечить безопасность ребенка: ограничить контакт с предполагаемым насильником, не оставлять ребенка один на один с этой ситуацией, обратиться за профессиональной помощью и, в зависимости от обстоятельств, действовать. Здесь важно помнить: ребенок или подросток не может самостоятельно отвечать за свою безопасность.

Не оставлять ребенка один на один с ситуацией — это не значит, что есть одно универсальное решение: обязательно забрать из школы или, наоборот, обязательно продолжать ходить. Это значит, что взрослые берут на себя ответственность за безопасность ребенка и не перекладывают на него задачу самому справляться с травлей или контактом с теми, кто представляет угрозу.

Если ребенка травят, если в школе распространяют информацию о произошедшем, школа должна вмешаться и обеспечить безопасность. Это задача школы. Должен быть понятный план действий и конкретный взрослый, который отвечает за безопасность ребенка.

Иногда действительно может быть важно временно не ходить в школу — как мера защиты, если сейчас там небезопасно.

Главный принцип такой: ребенок не должен возвращаться в среду, где его травят или где он снова сталкивается с угрозой, без защиты взрослых. Решение о школе должно приниматься не из идеи «надо потерпеть» или «нельзя пропускать», а исходя из оценки безопасности ребёнка. Если школа не может или не хочет эту безопасность обеспечить, тогда перевод или смена школы становятся вполне необходимым и оправданным решением.

Если ребенок рассказал о сексуализированном насилии психологу, задача психолога — спокойно поддержать ребёнка (поверить и сказать что не виноват). Важно понять, что именно произошло.

Если ребенок прямо говорит о сексуализированном насилии, это уже подтвержденный риск для его безопасности, и дальше должен включаться другой протокол работы. Психологу важно зафиксировать информацию в той форме, в которой ребенок сам ее сообщил, оценить риски, сообщить родителям или законным представителям — если именно они не являются источником угрозы — и вместе со взрослыми составить маршрут помощи.

Этот маршрут может быть разным, он зависит от ситуации. Но важно, чтобы ребенок не оставался в этом один, а рядом были взрослые, которые берут на себя ответственность и помогают ему восстановиться и быть в безопасности.

— В качестве аргумента не расследовать дела о сексуализированном насилии над детьми часто говорят: ребенок мог напридумывать. Какие есть контраргументы? Насколько хорошо работают современные инструменты психологов и следователей, позволяющие выяснить, было ли совершено преступление?

— Аргумент «ребёнок мог напридумывать» не может быть основанием не расследовать ситуацию. Именно для этого и существует проверка и система разных специалистов: чтобы выяснять обстоятельства и устанавливать факты.

Важно понимать, что травматический опыт часто рассказывается не как связный, последовательный рассказ. Ребенок может говорить фрагментами, путаться во времени, не помнить какие-то детали, не сразу называть вещи прямыми словами. Но это не означает, что он «придумал».

Контраргумент здесь простой: если есть сообщение о возможном сексуализированном насилии над ребенком, это сообщение о возможном преступлении, и оно должно быть проверено. Не психологом вместо следователя, не школой «внутри коллектива», не родителями через самостоятельный допрос, а в рамках профессиональной процедуры.

Да, конечно, нельзя сказать, что правоохранительная система у нас всегда дружественна к ребенку. Обращение в правоохранительные органы само по себе, к сожалению, не всегда гарантирует устойчивую защиту. Но это не значит, что сообщение не нужно проверять или что можно оставить ребенка один на один с ситуацией.

В правоохранительной системе существуют профессиональные протоколы опроса детей, «зеленые комнаты» — специальные кабинеты, где проводится разговор с ребенком, — методы оценки показаний, медицинская, цифровая и свидетельская доказательная база. В делах о половой неприкосновенности ребенка следственные действия должны проходить с участием психолога, ребенку также может быть предоставлен адвокат.

Очень важно, чтобы законные представители были проинформированы о последовательности действий, правах ребенка и семьи, а также о том, куда можно обратиться за сопровождением и поддержкой. Например, в профильные организации, которые работают с темой сексуализированного насилия: «Тебе поверят», «Сёстры», Консорциум женских НПО и другие.

Самое опасное в таких случаях — не ложное сообщение, а автоматическое недоверие к ребенку и попытка сохранить репутацию взрослых или учреждения ценой его безопасности. Тогда проблемы ребёнка только множатся: он не только пережил сексуализированное насилие, но и сталкивается с недоверием, одиночеством и дополнительным давлением системы. Ребёнку в такой ситуации прежде всего нужны защита, спокойная поддержка и профессиональная проверка произошедшего.

Источник: Люди Байкала

Текст: Ольга Мутовина

 
1340
0
09.06.2026 в 05:46
post-37776 thumbnail

#Топ новостьПроисшествияУсть-Кут

В Усть-Куте ночью прогремел взрыв

Информацию о сообщениях о взрыве, подтвердили в городской диспетчерской Примерно около полуночи, из разных микрорайонов города стали поступать сообщения, что был слышен очень громкий взрыв. Диапазон слышимости был согласно сообщениям, от ЯГУ до Старого Усть-Кута. В городских пабликах сообщали, что в микрорайоне Новая РЭБ и Речники, у автомобилей сработали сигнализации. Чуть позднее появилось сообщение, что какой-то предмет взорвался в воздухе около общежития в РЭБе. Вот это сообщение: Люди сообщали подробности и согласно им, взрыва было два. Один мощный примерно в районе полуночи и чуть позже второй, похожий на ракетницу. При этом по предварительным данным, не было никакого взрыва на земле, а так же падения каких-либо обломков. Примерно через час после события, по мосту в сторону РЭБа проехала машина с мигалками. Версия о салюте маловероятно, так как слышимость от него в Старом Усть-Куте, сомнительна. Думать что это дрон, тоже не стоит, так как не было перед этим звука летящего объекта. Да и что дрону уничтожать в РЭБе, где и без ВСУ, пароходство уже почти уничтожено СЕГЕЖей. Тем не менее, событие было и пока точно неизвестно, что это за мощный взрыв, разнесся по городским окрестностям. В городской диспетчерской нам подтвердили, что к ним поступают сообщения о неизвестном взрыве, но у них пока нет информации. Будем сегодня выяснять что произошло, если конечно получится, так как власти по-любому постараются скрыть настоящую причину взрыва.
Ариэль Эмет Специально для «УК24»  фото :  из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
 
3563
0
08.06.2026 в 05:47
post-37752 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

Усть-Кутские мажорики. Блатные до первых люлей. Часть Вторая

Еще одна отвратительная история про косящих под блатных жителей нашего города, произошла в этом году В Римском юридическом праве, которое лежит в основе нашей государственной системы, есть один признаваемый всеми принцип. Когда тебя хотят убить, ты во время самообороны можешь использовать абсолютно все меры и действия, чтобы спасти свою жизнь, даже если в результате их реализации, будет убит тот, кто пытался тебя убить. При чем это базовый принцип и он есть в Российском законодательстве, и  называется "необходимая самооборона". Мы не знаем, как трактуют эти "пределы необходимой самообороны" следователи Следственного комитета в Усть-Куте, но мы сейчас опишем реально произошедшую ситуацию, и пусть каждый решит, правы ли они. В один из поздних вечеров в микрорайоне Речники, житель нашего города Артем Г., подвозил из кафе домой, знакомую своей жены, которая тоже находилась с ними в машине. Приехав во двор, он ее высадил, но тут стоявшая рядом компания из пяти мужчин, начла очень некрасиво приставать к девушке. Как любой нормальный человек, он вышел из машины и сделал компании замечание, но в туже секунду был сбит с ног, и от удара потерял сознание. При этом пока он лежал, вся компания из пяти человек, продолжала его бить и прыгать на нем. Как только он очнулся от боли, то достал травмат и произвел четыре выстрела в нападавших. Одна пуля попала в некого Александра Денисова, а три других в область недалеко от заднего прохода некого Евгения Перминова. После этого нападавшие разбежались и чуть позже обратились за медицинской помощью. Там их обследовали и сделали медицинское заключение, что им был нанесен легкий вред здоровью, так как никаких тяжелых последствий обнаружено не было. Тем не менее, немного подумав, раненные хулиганы написали заявление в полицию и рассказали, что в них не просто стреляли во время избиения ими человека, а еще и грозились убить. Как позже выяснилось, один из агрессивных хулиганов, совсем недавно работал в полиции, а так же его ближайшие родственники тоже бывшие высокопоставленные сотрудники полиции. Несмотря на имеющееся в наличие видео инцидента, где отчетливо видно как человека сбивают с ног и бьют лежащего на земле в бессознательном состоянии, прыгая на нем, а потом резко разбегаются после выстрелов, уголовное дело завели не на них, а на жертву нападения. При чем сразу по тяжелой статье 105 УК РФ, как попытку убийства и угрозу жизни. Мы не знаем, где следователи СК нашли смертельные места вокруг заднего прохода Евгения Перминова, но вот медики сделавшие экспертизу, вреду здоровья якобы потерпевших, не обнаружили и заключили что был нанесен легкий вред здоровью непорядочных хулиганов. Тем не менее, никто даже не попытался оценить вред здоровью от избиения Артему Г., и его сразу же закрыли в СИЗО и уже несколько месяцев катают по откровенно сфабрикованному делу. Даже если квалифицировать легкий вред хулиганам, как повод для уголовного преследования, то тогда и их нужно судить за немотивированное нападение и избиение человека, которое видно на видеозаписи. Почему закон в интерпретации устькутских следователей, работает только в одну сторону? Можете-за того, что якобы потерпевшие, имеют отношение к правоохранительной системе? Так же хочется обратиться к этим двум утыркам, возомнивших себя "блатными Машками". Вы когда избиваете человека толпой, неужели не рассчитывайте на ответную реакцию? Понятное дело, что когда вы работали в полиции, то привыкли вести себя с людьми по скотски, прикрываясь полицейскими корочками. Но сейчас совершенно другая ситуация и даже если ваши родственники помогут вам уйти от ответственности и нагрузить виной другого человека, не факт что это не отменят на региональном уровне и вы сами не заедите в ИВС с очень плохим бэкграундом. Судя по всему, это не единичное поведение и при таком подходе к людям, вы очень скоро сами можете оказаться в СИЗО под нарами, вместе с педофилом Тышкивским. Плумайте над этим... Ариэль Эмет Специально для «УК24»  фото :  из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
2474
0
07.06.2026 в 06:31
post-37713 thumbnail

#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

Усть-Кутское кривосудие. Прокладка карательной системы без будущего

Начинаем новую актуальную рубрику о несправедливых и откровенно преступных решениях нашего суда и правоохранительной системы, которые не основаны на принципах справедливости и тем более соблюдения прав человека, гарантированных Конституцией страны В последнее время в редакцию "УК24" стали поступать жалобы на действия полиции и следственного комитета, которые направленны на фальсификациюобвинения и сознательно квалифицированы как тяжкие преступления. При этом обычная бытовая драка между людьми, даже квалифицированная экспертами с последствиями в виде легкого вреда здоровью, переквалифицируется следователями и дознавателяими, как угроза убийством, со всеми вытекающими последствиями. Потом обвиняемому предлагают вариант в виде якобы 10 лет лишения свободы, или возможности подписать контракт с Министерством обороны и уехать на войну с Украиной, в составе штурмовой пехоты. Следователь при этом официально получает по 100 тысяч рублей за вербовку рекрута. Мы недавно писали о том, как одна ушлая следователь СК Усть-Кута, умудрилась уговорить 39 подозреваемых, уехать в Украину в качестве пушечного мяса. После этого получила вознаграждение за каждый подписанный при ее участии контракт. Если со следователями и дознавателями, в большинстве своем имеющих невысокий интеллектуальный уровень и сомнительные нравственные ориентиры, все более менее понятно, то вот вовлечение судей Усть-Кутского городского суда в эту схему, показывает окончательное разложение одного из главных институтов государства, при путинской тоталитарной системе. Ни для кого не секрет, что у нас в стране справедливого суда нет уже довольно давно. Абсолютно все решения,  которые выносят судьи, заранее согласованы с прокуратурой и следствием. Сегодня в стране количество оправдательных приговоров, меньше примерно в 100 раз, чем в эпоху самого лютого сталинского террора 1930-х годов. Тогда оправдывали примерно 15% обвиняемых, а в путинской России только 0,05%.  То есть если в отношении вас возбудили уголовное дело и оно дошло до суда, то вероятность обвинительного приговора 99,95%. Даже если дело разваливается во время судебных слушаний и свидетели заявляют о выбитых из них показаниях, называя фамилии мучителей, судьи все равно пытаются подтянуть "муде к бороде" и найти любой повод для обвинительного приговора. Именно такой процесс сейчас идет у судьи Людмилы Бунаевой, где ФСБ, прокуратура и СК, наспех состряпали обвинение против Ивана Казоры. В судебных заседаниях все свидетели отказались от показаний, экспертиза построена на выбитых электрошокером показаниях человека, который в силу территориальности не мог быть свидетелем. Более того, он в судебном заседании назвал фамилии оперативников, которые применяли к нему пытки для выбивания показаний. В любом нормальном суде, эти материалы стали бы основанием для расследования в отношении палачей и садистов в погонах, но только не в Усть-Кутскаом городском суде. Ни прокуратуру, ни судью, не возбудили показания под присягой, о совершенном правоохранителями, тяжком служебном преступлении. Более того, судья обозлилась не на садистов, состряпавших на коленке дело, а на обвиняемого. Она не просто отказала в изменении меры пресечения, но и запретила ему свидания с семьей. Из-за этого уже как год, маленькая дочка не видит отца, а родственники видят друг друга только через решетку во время судебных заседаний. Напомним, что речь идет не о тяжком умышленном преступлении, а о ДПТ со смертельным исходом, в котором вины обвиняемого, нет от слова совсем. Просто система решила его посадить на долгий срок, из-за того, что находясь на свободе, он мешал вольготной жизни торговцев тяжелыми наркотиками,  через закладки. С вероятностью 99,9%, оборотни в погонах из Иркутских силовых структур, являются бенефициарами наркоторговли через наркомаркетплейсы, и имеют долю с прибыли. Ничем другим объяснить фальсификацию обвинения против Ивана Казоры, нельзя от слова совсем. Так же непонятно чем думает судья, идя на поводу у преступников в погонах. Ведь ситуация в стране может измениться в любой момент и все развернется зеркально. Садистов и палачей привлекут к ответу, а вместе с ними и тех, кто способствовал им и покрывал. Три года назад никто и не думал, что Пригожин поднимет бунт и дойдет практически до Москвы, чуть не снеся всю властную вертикаль, которая сразу же разбежалась из столицы. Их кстати, никто даже защищать не вышел. Сегодня ситуация на фронте еще хуже чем тогда и война зашла в тупик, а Украина уже разносит аэродромы и НПЗ далеко за Уралом. Не факт, что внутри элиты не созреет очередной бунт и недоцаря узурпировавшего власть, не прибьют свои же. Никто ведь не хочет терять нажитое и тонуть вместе диктатором. Только потом для фальсификаторов уголовных дел, ситуация может измениться крайне неблагоприятно.  Вместо мирного обжалования приговоров за должностные преступления  в вышестоящем суде,  они могут столкнутся с локальным  русским бунтом, по классике  бессмысленным и беспощадным, в результате которого садистов в погонах и всех кто им помогает, не посадят в тюрьму, а традиционно для России, красиво развесят на фонарных столбах? Бежать то по факту будет некуда, ведь ни одна нормальная страна не предоставит убежище таким людям. Может стоит помнить об этом, перед тем как ломать на ровном месте судьбы людям, и ставить себя на один уровень с теми, у кого точно уже нет будущего? Ариэль Эмет Специально для «УК24»  фото :  из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник    
794
0
05.06.2026 в 07:08