КриминалОбществоУсть-Кут
Усть-Кутские истории. «У Светы есть секрет» Школьница рассказала о насилии, и ее стала обсуждать вся школа
4 мая Света пришла из школы расстроенная, сказала, что мать вызывают в школу на серьезный разговор. И это связано с секретом. Сначала Света не хотела ничего рассказывать матери, но после уговоров сдалась. В несколько заходов, с перерывами на рыдания, Света поделилась с матерью своим горем.
«Какая красивая девушка, почему такая грустная?»
Все произошло на новогодних каникулах в Усть-Куте. Света была в парке одна, качалась на качелях. Они с друзьями собирались погулять вместе, но встреча не состоялась. Света заметила, что на нее долго смотрел парень, который в парке был с другом. Высокий, спортивный, он сразу понравился ей. Через некоторое время парень решился подойти. «Какая красивая девушка, почему такая грустная?», — спросил он ее и предложил обменяться никами в Telegram.
Парень сказал, что его зовут Степан, ему 16 лет. Света удивилась, насколько доброжелательно он разговаривал, какая у него грамотная речь. Узнав, что Свете всего 14, он сказал: «О, нормально, пойдет».
«Света домой заходит, глаз горит. Говорит: „Мам, представляешь, такой парень обратил на меня внимание! Ой, он меня зовет в звонок“. Так они говорят, когда в Telegram созваниваются. На этом звонке они договорились встретиться назавтра», — вспоминает Татьяна. Степан рассказал, что он хорошо учится, увлекается спортом, спорт — вся его жизнь.
До этого дочь никогда не встречалась с мальчиками. Степа предложил Свете погулять в три часа дня в микрорайоне Речники, он находится в нескольких километрах от дома. К пяти Света собиралась ехать на маникюр, значит, на прогулку оставался примерно час. Татьяна отпустила дочь с условием, что она будет на связи. «Я видела, как она вдохновилась, как он ей понравился», — рассказывает Татьяна. Она позвонила дочери во время прогулки, спросила, не замерзла ли она и все ли хорошо.
Когда Татьяна позвонила еще раз, дочь не отвечала. Пришла ли Света на маникюр, она тоже не знала, так как мастер не отвечала. Татьяна не помнит, сколько раз набрала дочь — без ответа. Тогда она пошла на улицу искать ее. В это время Света пришла домой. «Я была напугана, начала ее ругать: почему не отвечала мне, где была? Я так переживала, что с ней что-то случилось», — сейчас Татьяна жалеет, что обрушилась на дочь и не расспросила, что с ней произошло.
Света максимально спокойно ответила, что была на маникюре и не могла говорить. На вопросы о встрече со Степаном с неохотой сказала, что они решили не общаться. «Я спросила, что случилось? Она говорит: „Он сказал, что не будет общаться со мной. Типа я ему не подхожу“. Он заблокировал Свету в Telegram», — Татьяна видела, что дочь ходила расстроенная. Спустя какое-то время рассказала матери,что у нее есть секрет. Но Татьяна не догадалась, что он может быть связан со встречей в январе.
«Взгляд стал страшным, резко схватил за шею»
Степан пришел на встречу в расстегнутой легкой куртке, была видна белая рубашка, черных брюках со стрелками и кожаных туфлях. Свету удивило, почему он так легко оделся в мороз −20. Спустя несколько минут прогулки он предложил погреться в подъезде одного из домов.
«Какие у тебя вкусные духи», — сделал он Свете комплимент, когда они поднимались по лестнице. Посмотрели вместе несколько роликов в тиктоке, болтали, — описывает Татьяна, что ей рассказала дочь. — А когда оказались на площадке, где их никто не видел, его взгляд поменялся, стал страшным. Он схватил Свету за шею, придавил к стене и начал пихать пальцы в рот. Сначала указательный и средний, потом большой палец. Стал ее щупать, залазить… ммм … в общем в штаны. Расстегнул ширинку, предложил ей… говорю как Света рассказала, сказал: ну что, ты мне отсосешь? Она сказала «нет». Тогда он схватил за плечи и уронил ее на колени. Взял за волосы — у нее длинные волосы… Сказал: открывай рот… В общем, совершил все свои действия… Потом сказал: «Все, давай, иди отсюда». После этого Степан заблокировал Свету в Telegram.
Через неделю Степан разблокировал Свету, уговорил поговорить по видеосвязи. «Общался очень вежливо, спросил, как Света себя чувствует, — пересказывает Татьяна разговор со слов дочери. — Она говорит: „Какого вообще хрена! У тебя еще хватает совести мне звонить?“ Он ей отвечает: я хотел тебе предложить, может, повторим?» Дочь матами его послала. После этого он отключился и окончательно заблокировал ее. Но прежде Света успела сделать скриншот его фотографии с аватарки. Фамилию Степана она по-прежнему не знала, но у нее появилось его фото.
Свете было сложно в одиночку пережить то, что с ней произошло. После новогодних каникул она попыталась поговорить со школьным психологом, рассказала о насилии, но не стала вдаваться в детали. Психолог решила не сообщать матери об этом разговоре и не заявлять в полицию.
Всю правду Света рассказала двум одноклассникам в школе. Один из одноклассников, с кем поделилась Света, передал ее рассказ друзьям, те рассказали еще кому-то. Сверстники шептались за спиной, хихикали и делали непристойные предложения. Одна из одноклассниц рассказала о произошедшем своей матери. Та написала заявление в городской отдел образования и Следственный комитет.
Руководство школы «отреагировало на сигнал». Мать Светы Татьяну вызвали к директору, отправили к психологу. До этого времени Татьяна ничего не знала. «Когда меня вызвали к директору, я сказала дочери: пришло время поделиться секретом. Ей очень тяжело было рассказать мне. Она выдавала информацию маленькими кусочками, делая усилие над собой», — вспоминает Татьяна.

Матери было трудно принять то, что случилось с дочерью. Татьяна попросила дать ей паузу, около получаса бродила по улице, пыталась прийти в себя, успокоиться. Потом вернулась, усадила дочь напротив и расспросила подробно о событиях того дня«.
«Когда я все узнала, я обняла свою дочь, — рассказывает Татьяна. — „Господи! Как же ты это все в себе держала? Почему со мной не поделилась? Как ты с этим жила пять месяцев!“. У нас со Светой доверительные отношения и она обычно все важное рассказывала мне. Дочь ответила: „Мне стыдно тебе было рассказать такое. Ты же моя мама“».
Через несколько дней после этого, в начале мая, психолог провела общешкольное собрание для детей, прочитала лекцию о половой неприкосновенности. Психолог не называла имена и фамилии, конкретные факты, но дети с полуслова поняли, о чем идет речь. Свету стала обсуждать вся школа.
«У нас буллинга нет»
14 мая медицинский психолог Оксана Латышева поговорила со Светой и диагностировала у нее комплексное посттравматическое расстройство (кПТСР). «Несовершеннолетняя подвергалась насилию, как длительно, так и разово», — пишет в заключении эксперт, документ есть в распоряжении редакции. В заключении говорится, что более двух лет девочка подвергалась буллингу, ее травили из-за внешности и веса.
Татьяна вспоминает, какой Света была два года назад. Занималась ментальной арифметикой, учила английский в онлайн-школе, ходила в художественную студию, рисовала, плела из бисера, делала открытки и цветы из бумаги. Света ходила на мастер-классы и научилась изготавливать украшения из эпоксидной смолы.
В шестом классе Света перешла в другую школу. Один из одноклассников стал высмеивать ее внешность, к нему присоединились остальные. Каждый день Света слышала оскорбления и насмешки в свой адрес.
«В школу дочь ходила, как на войну. У нее еще такой характер, никогда не будет молчать. Если ее обзывают — ответит, будет сопротивляться, не забьется в угол. На людях она не покажет, как ей больно. До последнего будет держать в себе», — рассказывает Татьяна.
Мать объясняла дочери, что дело не в ней, а в воспитании травивших ее. Уговаривала не обращать внимание, ведь нужно доучиться. «Одно дело сказать, и совсем другое — что чувствовал ребенок, когда шел в школу», — говорит Татьяна.
Девочка стала хуже учиться, стала проявлять меньше интереса к творчеству. В начале этого учебного года Татьяна нашла дочери психолога из Москвы, он консультировал Свету онлайн. У девочки не закрыта базовая потребность — в безопасности, такие выводы сделал психолог. Школа для Светы — это поле боя, а не место, где она получает новые знания и общается. До тех пор, пока среда не станет безопасной для ребенка, у нее не появится мотивации учиться и достигать результатов.
Через несколько дней после лекции о половой неприкосновенности Света позвонила днем и попросила срочно забрать ее из школы. «Она рыдала навзрыд, наверное, час. Я не могла ее успокоить. Она уже не могла вынести эту травлю», — говорит Татьяна.
Через несколько дней она пришла в школу, чтобы сообщить руководству, что дочь больше не будет учиться в этой школе. «У нас буллинга нет, у нас все хорошо», — передает слова директора школы Дины Скажутиной Татьяна.
Классная руководительница сказала, что не знала о том, что Свету обижают. Татьяна уверена, что это не так. «Буллинг происходил с молчаливого согласия учителей. Они не могли не знать, ведь это длилось изо дня в день, мою дочь называли оскорбительной кличкой, смеялись над ней. Невозможно не видеть такое. Как я понимаю, школа отстаивает свои границы, дает понять, что их это не касается, разбирайтесь как хотите», — убеждена Татьяна.
«Тайная комната» и неприличные вопросы
Каждый раз, когда Света видит Степана, ее кошмары усиливаются. Она с трудом засыпает, плачет во сне. Но из-за допросов девочке приходится видеть его. Сотрудники Следственного комитета решили провести перекрестный допрос. Они сказали, что это нужно, чтобы выяснить, было ли совершено насилие.
По словам Татьяны, у следователя не было к Степану вопросов. Матери Светы запретили обращаться к подростку напрямую, можно было лишь спрашивать через сотрудника.
«Если бы я могла напрямую обращаться к нему, можно было отследить его реакцию. У него было бы меньше времени, чтобы продумать ответы. На допросе сначала я произносила вопрос вслух, потом следователь записывала его в протокол, потом она спрашивала Степана. Весь смысл допроса терялся», — объясняет Татьяна.
Степан в подробностях воспроизвел детали встречи. Вспомнил, что когда они со Светой заходили в подъезд, встретили пенсионерку. «Ой, какая милая парочка!» — умилилась она и сказала Степану, кивая на девочку: «Береги ее!».
На допросе Татьяне показалось, что парень рассказывает хорошо вызубренное стихотворение, говорит фразами из показаний ее дочери. Степан сказал следователю, что не запомнил имени девушки, с которой встречался. Татьяна удивляется, как он запомнил малозначительные детали, но забыл имя.
По версии Степана, они вместе зашли в подъезд. Он спросил, чем она занимается. По словам Степана, после обсуждения интересов он решил прекратить общаться с девушкой. Из соображений этики мы не публикуем, как Степан охарактеризовал Свету на допросе. Закончил рассказ тем, что они разошлись по домам, и он заблокировал Свету в Telegram.
На следующий день следователи позвали Татьяну с дочерью в «тайную комнату». Это помещение с зеркалом. Девочку посадили со следователем и психологом. Мать должна была находиться за зеркальной перегородкой, чтобы дочь ее не видела. Девочке задавали вопросы.
Следователь предупредила Татьяну, что она должна сидеть в комнате тихо. Если она будет подавать своей дочери знаки или что-то говорить ей, мать лишат возможности присутствовать на следственных действиях. Интересы ее дочери будет представлять опекун — представитель соцзащиты. «Я сильно испугалась. Юридически я абсолютно неграмотна, не знаю, могли ли они отстранить меня от дела. Но мне было очень страшно», — вспоминает мать девочки.
Сейчас Татьяна вспоминает, что перед разговором психолог попросила ее выйти вместе с ней. «Куда вы меня ведете? Мне нужно быть с моим ребенком. Психолог сказала, что она хочет кое-что мне объяснить», — говорит Татьяна. Объяснение свелось к тому, что психолог показала, где в соседнем кабинете находятся стаканы и где можно взять воду.
По словам Татьяны, следователь нарушила процедуру и, оставшись с ребенком наедине, стала задавать ее дочери вопросы интимного характера, требовала рассказать о личном опыте и предпочтениях, об интимной жизни родителей. Заключение, которое подготовила психолог по итогам этой встречи, Татьяне не показали.
«Давайте не будем портить детям жизнь»
«Что же вы сразу про одежду не рассказали?!» — удивилась следователь, когда Татьяна предложила отдать на экспертизу куртку, в которой Света была в день зимней прогулки со Степаном.
«Я в голове это все время прокручиваю-прокручиваю. Ищу доказательства, ниточки какие-то. Вдруг мне пришло в голову , что есть ее куртка, — вспоминает Татьяна. — Я говорю дочери: „Света, извини меня за этот вопрос. Может, что-то на куртку попало, остались следы? Она говорит: да“. Вообще я не следователь, чтобы собирать доказательства. Странно, почему следователю мысль про одежду не пришла в голову».
Девочка рассказала матери, что в тот январский день выскочила из подъезда, прибежала на остановку, увидела белые пятна на куртке спереди и на левом рукаве. Попыталась их оттереть снегом. Куртка из черной бархатистой ткани, поэтому Света боялась, что следы могут быть видны. Дома она побрызгала на испачканные места пятновыводящим спреем. Куртку не стирали после зимы, поэтому Татьяна считает, что она может быть весомым доказательством вины.
Татьяна думает, что следователи намеренно не дают делу ход. Ей не показывают документы, которые касаются ее дочери. Татьяне рассказывали знакомые, что подросток активно участвует в молодежных проектах, связанных с местной администрацией, считается перспективным и имеет положительные характеристики. Следователь сказала ей, что уголовное дело не заведено, идет проверка, но каких-либо подтверждений этого у Татьяны нет.
Мать Светы пришла за помощью к правозащитнику Алексею Тупицину. Он обратился в городской Следственный комитет. Правозащитник также позвонил директору школы Скажутиной, но та отказалась комментировать ситуацию, связанную с насилием над ученицей. На звонки «Людей Байкала» Скажутина не ответила.
5 июня, в пятницу вечером следователь написала Татьяне, что в субботу утром ей срочно нужно прийти в Следственный комитет, подписать документы. Но когда мать Светы приехала к следователю, оказалось, что это был лишь предлог. Татьяне сказали, что Степан дал признательные показания, но уточнил, что общение со Светой было по обоюдному согласию. Якобы молодые люди поклялись друг другу никому не рассказывать о своей связи.
Татьяне предложили пойти с матерью Степана на мировое соглашение. Договориться, что он принесет Свете извинения, его семья компенсирует моральный вред. Татьяна ответила: если мать Степана хочет что-то обсудить с ней, пусть сама позвонит.
В воскресенье две матери встретились. «Давайте не будем портить нашим детям жизнь», — передает ее слова Татьяна. Она вспомнила агрессию и сарказм, с которыми мать Степана разговаривала со Светой на перекрестном допросе. Мать парня спросила: если девочке с ее сыном было настолько больно и неприятно, почему она не кричала? Света ответила: он заткнул ей рот. «Чем заткнул? Писюном что ли?!», — по словам Татьяны, воскликнула мать Степана. В этот раз она предложила помириться и каждому жить своей жизнью.
«Я не понимаю, что значит „не портить жизнь“. Жизнь моего ребенка уже испорчена. Мы с ней живем на успокоительных, не засыпаем без снотворных. Кошмары преследуют нас днем и ночью», — говорит Татьяна.
Света сказала матери, что она не хочет продолжать разбирательства. Сейчас девочку отправляют к гинекологу. По словам Татьяны, следователь настаивает, чтобы обследование, является ли Света девственницей, проводил специалист-мужчина. Девочка говорит, что если бы знала, через какие унижения ей придется пройти, она не рассказала бы о своей тайне ни одной живой душе.
Мы не называем имена и фамилию пострадавшей героини материала и ее матери из соображений их безопасности.
«Самое опасное — автоматическое недоверие к ребенку»
Как поступить родителю, если ребенок рассказал о насилии. На вопросы «Людей Байкала» ответила психолог Ксения Юдкевич. Она специализируется на детской и подростковой безопасности.
— Часто ли дети рассказывают о сексуализированном насилии друзьям, но ничего не говорят родителям? Почему так происходит?
— В ситуациях сексуализированного насилия дети действительно нередко сначала рассказывают не родителям и не взрослым, а друзьям, сверстникам, одноклассникам. Чаще всего это связано со стыдом, страхом, ощущением вины, растерянностью и опасением, что взрослые не поверят, не поймут или начнут ругать.
Для подростков особенно важно сохранить хоть какой-то контроль над ситуацией. Рассказать родителю — это часто значит признать, что случилось что-то очень серьезное, с чем он не справился или не справилась. Поэтому ребенок может сначала поделиться с тем, чей опыт кажется ближе и понятнее: с подругой, другом, одноклассниками.
С одной стороны, это возможность разделить произошедшее с кем-то и не оставаться один на один с этим опытом. Но, как мы видим в этой истории, иногда информация начинает распространяться дальше, и ребёнок оказывается в еще более уязвимом, а иногда и опасном положении.
— Как обычно реагируют взрослые? Какой должна быть адекватная реакция? Как должен отреагировать психолог, если ребенок обратился к нему?
— Важно понимать, что реакции на сильный стресс мы не выбираем. Первая реакция родителя часто бывает очень сильной — на профессиональном языке их еще называют шоковые реакции: ступор, злость, вина, желание немедленно наказать виновного, отрицание, растерянность. У родителя в этот момент как будто уходит почва из-под ног, рушится привычная картина мира. И при этом именно в этот момент нужно поддержать ребенка, потому что ребенок пострадал и рассказывает нам об этом.
Мне кажется важным признать, насколько на самом деле сложно в такие моменты быть устойчивым взрослым. Поэтому, если обстоятельства позволяют, первый шаг — сделать что-то для себя, чтобы хотя бы немного вернуть себе опору. Например, поговорить с кем-то из взрослых, кому вы доверяете. Если такой возможности нет, можно сделать несколько глубоких вдохов и выдохов и буквально почувствовать почву под ногами. Это не отменяет серьезности ситуации, но помогает взрослому не обрушиться на ребенка своей паникой.
Первое и самое важное — поверить ребенку. Не обвинять, не сомневаться вслух, не ругать. Можно сказать: «Я тебе верю. Ты не виновата / не виноват. Спасибо, что рассказала / рассказал. Я рядом, я буду помогать, и мы будем разбираться вместе».
Дальше важно обеспечить безопасность ребенка: ограничить контакт с предполагаемым насильником, не оставлять ребенка один на один с этой ситуацией, обратиться за профессиональной помощью и, в зависимости от обстоятельств, действовать. Здесь важно помнить: ребенок или подросток не может самостоятельно отвечать за свою безопасность.
Не оставлять ребенка один на один с ситуацией — это не значит, что есть одно универсальное решение: обязательно забрать из школы или, наоборот, обязательно продолжать ходить. Это значит, что взрослые берут на себя ответственность за безопасность ребенка и не перекладывают на него задачу самому справляться с травлей или контактом с теми, кто представляет угрозу.
Если ребенка травят, если в школе распространяют информацию о произошедшем, школа должна вмешаться и обеспечить безопасность. Это задача школы. Должен быть понятный план действий и конкретный взрослый, который отвечает за безопасность ребенка.
Иногда действительно может быть важно временно не ходить в школу — как мера защиты, если сейчас там небезопасно.
Главный принцип такой: ребенок не должен возвращаться в среду, где его травят или где он снова сталкивается с угрозой, без защиты взрослых. Решение о школе должно приниматься не из идеи «надо потерпеть» или «нельзя пропускать», а исходя из оценки безопасности ребёнка. Если школа не может или не хочет эту безопасность обеспечить, тогда перевод или смена школы становятся вполне необходимым и оправданным решением.
Если ребенок рассказал о сексуализированном насилии психологу, задача психолога — спокойно поддержать ребёнка (поверить и сказать что не виноват). Важно понять, что именно произошло.
Если ребенок прямо говорит о сексуализированном насилии, это уже подтвержденный риск для его безопасности, и дальше должен включаться другой протокол работы. Психологу важно зафиксировать информацию в той форме, в которой ребенок сам ее сообщил, оценить риски, сообщить родителям или законным представителям — если именно они не являются источником угрозы — и вместе со взрослыми составить маршрут помощи.
Этот маршрут может быть разным, он зависит от ситуации. Но важно, чтобы ребенок не оставался в этом один, а рядом были взрослые, которые берут на себя ответственность и помогают ему восстановиться и быть в безопасности.
— В качестве аргумента не расследовать дела о сексуализированном насилии над детьми часто говорят: ребенок мог напридумывать. Какие есть контраргументы? Насколько хорошо работают современные инструменты психологов и следователей, позволяющие выяснить, было ли совершено преступление?
— Аргумент «ребёнок мог напридумывать» не может быть основанием не расследовать ситуацию. Именно для этого и существует проверка и система разных специалистов: чтобы выяснять обстоятельства и устанавливать факты.
Важно понимать, что травматический опыт часто рассказывается не как связный, последовательный рассказ. Ребенок может говорить фрагментами, путаться во времени, не помнить какие-то детали, не сразу называть вещи прямыми словами. Но это не означает, что он «придумал».
Контраргумент здесь простой: если есть сообщение о возможном сексуализированном насилии над ребенком, это сообщение о возможном преступлении, и оно должно быть проверено. Не психологом вместо следователя, не школой «внутри коллектива», не родителями через самостоятельный допрос, а в рамках профессиональной процедуры.
Да, конечно, нельзя сказать, что правоохранительная система у нас всегда дружественна к ребенку. Обращение в правоохранительные органы само по себе, к сожалению, не всегда гарантирует устойчивую защиту. Но это не значит, что сообщение не нужно проверять или что можно оставить ребенка один на один с ситуацией.
В правоохранительной системе существуют профессиональные протоколы опроса детей, «зеленые комнаты» — специальные кабинеты, где проводится разговор с ребенком, — методы оценки показаний, медицинская, цифровая и свидетельская доказательная база. В делах о половой неприкосновенности ребенка следственные действия должны проходить с участием психолога, ребенку также может быть предоставлен адвокат.
Очень важно, чтобы законные представители были проинформированы о последовательности действий, правах ребенка и семьи, а также о том, куда можно обратиться за сопровождением и поддержкой. Например, в профильные организации, которые работают с темой сексуализированного насилия: «Тебе поверят», «Сёстры», Консорциум женских НПО и другие.
Самое опасное в таких случаях — не ложное сообщение, а автоматическое недоверие к ребенку и попытка сохранить репутацию взрослых или учреждения ценой его безопасности. Тогда проблемы ребёнка только множатся: он не только пережил сексуализированное насилие, но и сталкивается с недоверием, одиночеством и дополнительным давлением системы. Ребёнку в такой ситуации прежде всего нужны защита, спокойная поддержка и профессиональная проверка произошедшего.
Источник: Люди Байкала
Люди сообщали подробности и согласно им, взрыва было два. Один мощный примерно в районе полуночи и чуть позже второй, похожий на ракетницу. При этом по предварительным данным, не было никакого взрыва на земле, а так же падения каких-либо обломков.
Примерно через час после события, по мосту в сторону РЭБа проехала машина с мигалками.
Версия о салюте маловероятно, так как слышимость от него в Старом Усть-Куте, сомнительна. Думать что это дрон, тоже не стоит, так как не было перед этим звука летящего объекта. Да и что дрону уничтожать в РЭБе, где и без ВСУ, пароходство уже почти уничтожено СЕГЕЖей.
Тем не менее, событие было и пока точно неизвестно, что это за мощный взрыв, разнесся по городским окрестностям. В городской диспетчерской нам подтвердили, что к ним поступают сообщения о неизвестном взрыве, но у них пока нет информации.
Будем сегодня выяснять что произошло, если конечно получится, так как власти по-любому постараются скрыть настоящую причину взрыва.

Тем не менее, никто даже не попытался оценить вред здоровью от избиения Артему Г., и его сразу же закрыли в СИЗО и уже несколько месяцев катают по откровенно сфабрикованному делу. Даже если квалифицировать легкий вред хулиганам, как повод для уголовного преследования, то тогда и их нужно судить за немотивированное нападение и избиение человека, которое видно на видеозаписи. Почему закон в интерпретации устькутских следователей, работает только в одну сторону? Можете-за того, что якобы потерпевшие, имеют отношение к правоохранительной системе?
Так же хочется обратиться к этим двум утыркам, возомнивших себя "блатными Машками". Вы когда избиваете человека толпой, неужели не рассчитывайте на ответную реакцию? Понятное дело, что когда вы работали в полиции, то привыкли вести себя с людьми по скотски, прикрываясь полицейскими корочками. Но сейчас совершенно другая ситуация и даже если ваши родственники помогут вам уйти от ответственности и нагрузить виной другого человека, не факт что это не отменят на региональном уровне и вы сами не заедите в ИВС с очень плохим бэкграундом. Судя по всему, это не единичное поведение и при таком подходе к людям, вы очень скоро сами можете оказаться в СИЗО под нарами, вместе с педофилом Тышкивским.
Плумайте над этим...
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в
на фото: Александр Малышев после ДТП 1 июня 2017 года
После этого его сняли с директоров школы и отстранили от командования местным отделением Единой России в Усть-Куте. Чуть позже он попытался через суд вернуть себе водительское удостоверение, заявили в суе, что это не он был за рулем, а его сын. При этом лжесвидетельствовал в суде в пользу Александра Малышева, его родственники Александр Красноштанов, который сейчас является председателем районной Думы.
Мы тогда освещали то судебное у себя на сайте и в конце концов истец отказался от иска, хлебнув позора и хейта от публичности судебного процесса.
В 2020 году, когда мэр Анисимов уволил заведующую ГОРОНО Ольгу Зуеву, на ее место Александр Красноштанов пролоббировал Александра Малышева. Все конечно были возмущенны этим и даже областной департамент долго не аттестовывал нового заведующего.
Если говорить о результатах работы чиновника Малышева на посту за 6 лет, то они откровенно плачевны. Никаких успехов и достижений, а в основном одни провалы. Мы об этом подробно писали в
на фото: Светлана Фетцова
Посмотрим, чем закончится этот марьяж колоды и как изменится обстановка в Усть-Кутском ГОРОНО. Хотя хуже чем при Малышеве, уже точно не будет, это 100%.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : "УК24" и из открытых источников
Канал в
Красная звезда, боец с автоматом, преклонивший колено перед могилами павших товарищей. И надпись: «Воинам-иркутянам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». На еврейском кладбище в Новоленино нет места более значимого и печального. Здесь собираются, чтобы почтить память тех, кто 80 лет назад в тяжёлых кровавых боях отдал свою жизнь за Родину. История мемориала необычна. В своё время он был открыт благодаря активистам Иркутской еврейской общины. Иркутская синагога – одна из немногих в СССР и единственная за Уралом, не прерывавшая работу почти все советские годы. Как вспоминает прихожанин Александр Сидоровский, в 1975 году лидеры общины собрались вместе, возник вопрос: «Что нужно сделать, чтобы достойно отпраздновать тридцатилетие Победы?». И тогда появилась идея установить памятник на Новоленинском кладбище, чтобы увековечить память евреев-иркутян, которые погибли на фронтах Великой Отечественной. «Среди тех, кто предложил эту идею, был брат моего отца, мой дядя Яков Айзикович Сидоровский. У евреев и до этого существовал обычай – прикреплять имена детей на памятники родителям, а тут возник проект – объединить фамилии на одном памятнике», – вспоминает Александр Сидоровский. Начался сбор добровольных пожертвований на сам памятник, на увековечивание имени погибших членов семей на стелах.
Было принято решение обратиться в горисполком. Не все верили, что такое возможно – открыть памятник воинам на участке в Новоленино. Главным двигателем идеи постройки мемориала стал глава общины Матвей Коган, возглавлявший общину с 1965 года. После долгих переговоров председатель горисполкома Николай Францевич Салацкий, сам фронтовик, идею поддержал. Более того, работа иркутской общины по увековечиванию памяти на кладбище в Новоленино подтолкнула его к мысли организовать на Лисихинском кладбище мемориал воинам, умершим от ран в госпиталях. Так город получил два мемориала – 16 октября 1977 года был открыт обелиск на Новоленинском кладбище, а 4 ноября – на Лисихинском. «Я не знаю такого еврейского кладбища у нас в Советском Союзе, бывшем в то время, где был бы установлен памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. А у нас есть. На памятнике есть надпись, что инициатором его создания был мой дедушка по маме», – рассказывал внук Матвея Когана Клим Белинский в 2008 году в интервью Евгению Соломону. Большие усилия для выделения еврейского участка Ново-Ленинского кладбища предпринял активный член Иркутской еврейский общины Карл Зусман.
В те годы многое не разрешалось, вспоминает Ева Матвеевна, младшая дочь Матвея Когана. Посещение синагог в СССР было под запретом, как и многих других религиозных учреждений. «И тем не менее, папа никогда не был членом партии, хотя возглавлял большой технический отдел в угольном тресте «Кузбассуголь», – говорит она. – Его отдел снабжал техническим оборудованием все шахты. Я помню из своего военного детства – глубокая ночь, мы не спим, потому что папа работает. Нельзя было подвести фронт. Так и запомнила его ночью с телефонной трубкой у уха. Круглые сутки на связи. Если оборудование придёт ночью, надо было в тот же час разгружать поезд, и тут же распределять по шахтам оборудование. Ни минуты задержки, идёт война… Папа был довольно религиозным человеком, правда, об этом мало кто знал тогда. Молился он очень аккуратно, во время молитвы завешивались окна. Этого требовало время, родители жили в непростых условиях. Когда мы приехали из Киселёвска Кемеровской области в Иркутск, папа через некоторое занялся делами Иркутской еврейской общины. Человек он был требовательный, ответственный, и в то же время открытый, добрый и гостеприимный, к нему тянулись люди. Когда он возглавил общину, в синагоге появился порядок, в том числе и финансовый. Никогда он не позволял ни копеечки оставить себе из пожертвований, которые приносили люди. Каждая копейка шла на нужды общины. Я думаю, вера ему не давала права распоряжаться чужим в своих интересах. Потому, как мне кажется, он и занялся благоустройством кладбища. Это было необходимо, чтобы достойно сохранить память об ушедших, наших родных воинах».
Но кроме государственной системы наград, в которой наведён хоть какой-то порядок, существуют и другие наградные системы. Во-первых, есть юбилейные медали — например «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг.» или «В память 300-летия Санкт-Петербурга». Во-вторых, собственные награды есть у общественных и религиозных организаций — Русская православная церковь учредила 23 ордена и медали, включая свою версию ордена Святого апостола Андрея Первозванного. И в-третьих, федеральные ведомства и российские регионы выпускают ордена и медали, и никто не мешает отдельному органу власти наштамповать наград на все случаи жизни — например, по числу медалей министерство обороны далеко обгоняет государство. Медали Шойгу К началу 2000 года министерство обороны обходилось всего тремя ведомственными медалями: «За укрепление боевого содружества», «За отличие в военной службе» и «За воинскую доблесть». У ещё одной военизированной структуры — МЧС — было две медали «За отличие в военной службе» и «За безупречную службу». Всё изменилось после прихода близкого знакомого Владимира Путина и кадрового разведчика Сергея Иванова на должность министра обороны. В 2002 году ведомство учредило 2 новые медали, в 2003 — 4, в 2004 — 2, в 2005 и 2006 — по 3. Среди них, в частности, появились медали «200 лет министерству обороны» и «300 лет Балтийскому флоту», а медаль «Генерал-майор Александр Александров» вручается за «вклад в создание и популяризацию военно-патриотической музыки России и развитие армейской музыкальной культуры». При следующем гражданском министре Анатолии Сердюкове, которого невзлюбили кадровые военные, темп создания новых ведомственных наград немного снизился. К тому же он отменил сразу 4 медали, учреждённые при Иванове. Но параллельно запустился маховик по выпуску новых медалей в другом ведомстве — МЧС. И если в министерстве обороны менялись руководители и их отношение к наградам, то у МЧС — несменяемый начальник Сергей Шойгу придерживался одного курса. В 2005 году появляется сразу 5 новых медалей, в числе которых «За пропаганду спасательного дела». Коллекционер-фалерист, пообщавшийся с «Открытыми медиа» на условиях анонимности, шутя называют эту медаль показательной, ведь МЧС всегда делало на PR не меньшую ставку, чем на конкретные дела. На «ивановскую» медаль «200 лет министерству обороны» МЧС отвечает своими наградами: сначала появляется медаль «XV лет МЧС России», затем «XX лет МЧС России» и, наконец, «XXV лет МЧС России». Министерство, кажется, не могло пропустить ни одной памятной даты — учреждаются медали «75 лет гражданской обороны», «200 лет профессиональной пожарной охране Москвы» и даже «50 лет журналу «Гражданская защита». В 2012 году Шойгу, меняет одно силовое ведомство на другое: побыв после ухода с поста главы МЧС несколько месяцев губернатором Московской области, он становится министром обороны. На тот момент у ведомств наградной паритет — у министерства обороны 26 наград, у МЧС — 25. Но ситуация меняется уже на следующий год — новый министр обороны за год учреждает 6 медалей (среди них «За усердие в обеспечении безопасности дорожного движения») и возвращает 4 отменённые при Сердюкове медали. 2014 год и вовсе становится рекордным: у министерства обороны появляются 15 новых медалей. «Урожайный год» Шойгу превосходит даже победный 1945 год, когда в СССР появились 10 новых государственных медалей. Причём тогда все медали были боевыми: «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг.», «За освобождение Праги», «За взятие Берлина», «За доблестный труд в Великой отечественной войне 1941−1945 гг.» и другие. Чем отвечает Шойгу? Кроме ожидаемой после «крымской весны» награды «За возвращение Крыма» появляются медали «Художник Греков» («за заслуги в создании высокохудожественных произведений изобразительного искусства на военно-патриотическую тематику»), «За достижения в области развития инновационных технологий», «За заслуги в материально-техническом обеспечении» и даже за «Чемпионат мира «Танковый биатлон — 2014».
В последующие годы у министерства обороны при Шойгу появляются награды на все случаи жизни: «За вклад в конгрессно-выставочную деятельность», «За достижения в военно-политической работе», «За вклад в развитие Армейских международных игр», «За отличие в финансовом обеспечении» и другие. Всего при Шойгу, по подсчётам «Открытых медиа», учреждены 53 медали, а общее число медалей военного ведомства, если учитывать их степени, приближается к 100. Кроме того, у министерства обороны есть 91 знак отличия, включая знак «За отличие» и знак «Отличник». Коллекционер-фалерист называет нынешние медали министерства обороны бижутерией; бывший кадровый военный, сейчас пенсионер — бессмысленными бирюльками. Пользователи интернет-форумов фалеристов шутя предлагают учредить медали «За успешное прохождение медкомиссии в военкомате» и «Счастливого дембеля!», не видя никакой логики в происходящей, по их мнению, деградации наградной системы.
Вызывает у них вопросы и сама система награждения. Например, медали «Участнику военной операции в Сирии» получали участники силового шоу «Русские богатыри» и танцевальной группы SabotageTeam, артисты Большого Московского цирка, победитель конкурса «Народный артист» Алексей Гоман, депутаты Государственной Думы Иосиф Кобзон и Валентина Терешкова. Кобзон, отвечая на вопрос журналистов о награде, заявил, что «наше участие — […] духовное участие. Поддержка духовная — она, может быть, даже важнее, чем выстрелы». Медалью «За участие военном параде в День Победы» награждались студенты, курсанты МВД, школьники и участники движения «Юнармия». При этом к круглым датам министерство обороны выпускает отдельные награды — например, медаль «За участие в военном параде в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг.». Хотя участники настоящего Парада Победы 24 июня 1945 года на Красной площади обошлись без отдельных медалей за участие в параде.
Бывший кадровый военный считает, что в министерстве обороны до сих пор бардак с символикой: в 1990-е годы была нелепая мода на фуражки по примеру южноамериканских диктаторов, сейчас в наградах — какая-то «азиатчина» и уход от собственных традиций. По мнению коллекционера-фалериста, проблема в том, что вкусы нынешней элиты сформировались в эпоху позднего Брежнева, отсюда и любовь к наградам как к новогодней мишуре: «Речь даже не о ведомственных медалях. Если у главного пиарщика Минобороны в мирное время больше орденов, чем у легендарного генерала Ватутина, то о чём это говорит?» У руководителя департамента информации и массовых коммуникаций Игоря Конашенкова семь высших наград, а у погибшего в 1944 году генерала Николая Ватутина, участника обороны Сталинграда, битвы на Курской дуге, битвы за Днепр, командующего 1-ым Украинским фронтом — шесть, из которых две выданы посмертно, уже при Брежневе. Не обошла стороной мода на награды и самое «свежее» силовое ведомство — Росгвардию, созданную весной 2016 года. За четыре с небольшим года её руководитель Виктор Золотов, бывший начальник Службы безопасности президента Владимира Путина, учредил 16 ведомственных медалей. «Открытые медиа» ожидают ответы на запрос о ведомственных наградах от пресс-службы Минобороны. Пресс-служба Росгвардии сообщила, что служба постоянно совершенствует систему поощрения личного состава, а награждение различными знаками отличия «является одной из основных её форм».
Рейтинг орденоносцев Путина И Шойгу, и Золотов носят ведомственные награды. У Шойгу это «свои», медали от министерства обороны — «За укрепление боевого содружества», «200 лет министерству обороны» и «За возвращение Крыма». У Золотова есть ведомственные медали ФСО, ФСБ, МВД, СВР, Спецстроя и даже Государственной фельдъегерской службы. Но, конечно, главными для них являются государственные награды. У Шойгу это звание «Героя России» и высший государственный орден Святого апостола Андрея Первозванного, у Золотова — высший военный орден Святого Георгия IV степени, а также орден Мужества. По количеству орденов оба руководителя силовых ведомств входят в число самых награждённых чиновников путинской эпохи, хотя и не попадают в первую десятку орденоносцев. С целью понять, кто и как получает высшие государственные награды в современной России, «Открытые медиа» составили рейтинг орденоносцев. При этом мы руководствовались тремя основными принципами. Во-первых, мы отказались от идеи учитывать в рейтинге только ордена и высшие звания, полученные при президентах Путине и Медведеве, так как многие из заслуженных россиян часть своих наград получали при президенте Борисе Ельцине и даже во времена СССР. Поэтому в рейтинг мы включили тех обладателей высших государственных званий и орденов, у кого не менее половины наград получено по указам Путина и Медведева. Во-вторых, участников рейтинга мы ранжировали по числу наград, причём при равном их количестве приоритет отдавался наградам, стоящим выше в государственной наградной системе страны. В-третьих, мы учли, что военными наградами прежде всего поощряются кадровые военные и другие силовики, зачастую непубличные люди, причём значительная часть этих наград присваивается секретно, из-за чего достоверно ранжировать их получателей невозможно. Поэтому из профессиональных военных и спецслужбистов мы включили в рейтинг только руководителей силовых ведомств.
Что у нас получилось? В рейтинг вошли 50 человек, у каждого из которых минимум 6 главных наград — высших званий и/или орденов. Почти половина участников (23) политики или люди, оказывающие влияние на политическую обстановку в стране. В эту категорию, в частности, включены глава «Ростеха» Сергей Чемезов и патриарх Кирилл. Девять человек — из сферы культуры и искусства, пять — науки и образования, еще пятеро — силовики, трое — бизнесмены, трое — спортивные функционеры. Средний возраст участника рейтинга орденоносцев — 75 лет, самому молодому — 56 лет (заместитель министра обороны и бывший глава республики Ингушетия Юнус-Бек Евкуров), самому опытному — 93 года (хореограф Юрий Григорович). В списке всего три женщины: председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, президент Федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова и президент МХАТ имени Горького Татьяна Доронина.
Возглавляет рейтинг физик и почётный президент «Курчатовского института» Евгений Велихов с 12 высшими наградами, 6 из них получены при Путине, включая последнюю — звание «Герой Труда России», присвоенное в начале 2020 года. При этом у Велихова есть и звание «Герой Социалистического Труда». Далее идут сразу 6 человек с 9 наградами. Среди них полярник и депутат Госдумы Артур Чилингаров («Герой России» и «Герой Советского Союза» за достижения в Арктике и Антарктике), политический старожил Владимир Ресин и кадровый сотрудник спецслужб, а ныне заместитель министра иностранных дел Олег Сыромолотов. Ещё три человека — креатуры Путина: секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, директор ФСБ Александр Бортников и Сергей Иванов, специальный полпред президента. Все трое — полные кавалеры ордена «За заслуги перед Отечеством». Близость к Путину или его окружению прослеживается даже среди награждённых в науке и образовании. Всего в рейтинге пять человек, связанных с наукой — Велихов, два бывших президента Российской академии наук (Юрий Осипов и Владимир Фортов), а также Иван Дедов и Виктор Садовничий. Дедов — президент Национального медицинского исследовательского центра эндокринологии. Здесь работает детским эндокринологом Мария Воронцова, которую СМИ называют дочерью Путина. Дедов был научным руководителем Воронцовой. У компании «Иннопрактика» Катерины Тихоновой, которую СМИ также считают дочерью Путина — совместные проекты с МГУ, возглавляемым Садовничим. В декабре 2019 года Садовничий был переназначен ректором МГУ на следующие пять лет по указу президента России, тогда же в структуре вуза появился институт искусственного интеллекта, который, по информации «Ведомостей», возглавила Катерина Тихонова. Коллекционер-фалерист указывает, что проблема современной российской наградной системы не только в поощрении людей, близких к высшему лицу государства — так было во все времена, но и в самой процедуре награждения: люди получают ордена не за конкретные заслуги, а к юбилейной дате. «Ордена опустили до уровня подарка на день рождения», — объясняет он. Например, министр иностранных дел Сергей Лавров, родившийся в 1950 году, последние награды получал к своим юбилеям: в 2005, 2010, 2015 и 2020. Валентина Матвиенко получила высший государственный орден — Святого апостола Андрея Первозванного — на 70-летие, а ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней — на 65- и 60-летие. «Обилие вручённых наград их обесценивает: они девальвировались ещё при Брежневе, превратившем награды в опереточные. В этом смысле брежневская эпоха продолжается. Что эксклюзивного можно подарить на юбилей человеку, у которого все есть — такому как Ротенберг? Можно ящик эксклюзивного вина, а можно награду, оформленную указом президента. Путин, как все жесткие люди, человек сентиментальный — он наград не жалеет, так он демонстрирует своё уважение человеку», — считает политолог Станислав Белковский. Особо показательна ситуация с юбилеями деятелей культуры и искусства. Например, певец Лев Лещенко, родившийся в 1942 году, стал полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством», получая награды с лагом в 5 лет — в 2002, 2007, 2012 и 2017 годах; худрук Малого театра Юрий Соломин, 1935 года рождения, награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней (2015 и 2005), орденом Почёта (2010), а на днях ему присвоено звание «Герой Труда России». Для сравнения: такие «звёзды» как Леонид Утесов и Евгений Леонов были награждены всего 3 и 2 орденами соответственно, а Иосиф Кобзон в советское время получил только один орден. Зато от президентов России — 4 ордена и звание «Герой Труда России». Как мы считали В рейтинге орденоносцев участвуют граждане России, которым присвоены высшие звания России и СССР (Герой РФ, Герой труда РФ, Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда) и/или награждены государственными орденами России и СССР. Для участия в рейтинге доля наград — высших званий и орденов России и СССР, полученных с 01.01.2000, должна составлять не менее 50% от общего количества. Например, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко подходит под это условие — её наградили 8 орденами, 4 из которых она получила с 01.01.2000. Другой пример — бывший президент республики Татарстан Минтимер Шаймиев с 9 наградами, 4 из которых он получил с 01.01.2000, — не подходит по это условие. В рейтинг не включены кадровые сотрудники силовых ведомств, находящиеся на службе или на пенсии, за исключением руководителей федеральных ведомств (министры, заместители министров, директора служб, заместители директоров службы и т. п.), топ-менеджеров государственных компаний или политиков. Ранжирование в рейтинге проведено по числу высших государственных наград. Если у участников совпадает число государственных наград, то приоритетом пользовались российские награды с учётом их места в государственной наградной системе. Если у участников совпадали государственные награды, то приоритет отдавался участнику, который получил высшую из наград раньше. Например, у Сергея Шойгу, Сергея Чемезова и Владимира Богданова по 7 наград. У первых двух есть высшее звание «Герой России», у Богданова — только «Герой Труда России», поэтому в рейтинге он будет ниже. Следующая награда Шойгу — орден Святого апостола Андрея Первозванного — выше в государственной наградной системе, чем награда Чемезова — орден «За заслуги перед Отечеством» I степени, поэтому в рейтинге министр обороны будет выше. Где мы брали данные. На первом этапе мы проанализировали указы президента России о награждении государственными орденами и присвоении высших званий с 01.01.2000 по 30.04.2020 с использованием скрипта и сделали выборку людей с 3 и более наградами. На втором этапе мы вручную проверили людей, названных в указах о присвоении высших званий и награждениях орденом Святого апостола Андрея Первозванного, орденами «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней и орденом Александра Невского. На третьем этапе мы дополнили информацию о потенциальных участниках рейтинга данными до 01.01.2000, а также данными официальных сайтов органов власти и СМИ о награждениях по неопубликованным или «секретным» указам. Возраст участников рейтинга указан на 6 мая 2020 года. Источники: официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru, официальные сайты органов власти и организаций, интернет-проект «Герои страны», онлайн-энциклопедия «Персона ТАСС», СМИ. Кого ещё награждает Путин Бессменный лидер ЛДПР и депутат Государственной думы Владимир Жириновский свои три степени ордена «За заслуги перед Отечеством» также получил в юбилейные годы — на 60-, 65- и 70-летие. В следующем году ему исполнится 75 лет, и с высокой вероятностью он получит очередную награду — орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. Тогда Жириновский войдёт в рейтинг орденоносцев по версии «Открытых медиа». Кроме Жириновского мы отобрали ещё 9 вероятных кандидатов на включение в рейтинг. Почти все они — представители высшего политического руководства страны.
У депутата Валентины Терешковой уже 11 высших наград, она не прошла в рейтинг только потому, что менее половины из них получены при Путине — 5 орденов. Но инициатива Терешковой с обнулением президентских сроков при принятии поправок в Конституцию может принести ей ещё один орден, не за горами и 85-летие первой в мире женщины-космонавта — хороший повод для награждения. Чуть раньше юбилей — 55-летие — у заместителя председателя правительства России Татьяны Голиковой. Сейчас у куратора социального блока уже 5 орденов, следующей наградой может стать орден Александра Невского или даже орден «За заслуги перед Отечеством» I степени. В отличие от Ирины Винер, занявшей 34-ю строчку в нашем рейтинге орденоносцев, тренер Татьяна Покровская менее публичная личность. Но в своём виде спорта — синхронном плавании — она построила уникальную систему подготовки спортсменов. Под руководством Покровской сборная России завоевала все золотые медали на летних Олимпийских играх 2000, 2004, 2008, 2012 и 2016 годах. С заслугами российских спортсменок увеличивалось и число наград у их тренера. Следующую свою государственную награду Покровская может получить как в этом году (ей исполнится 70 лет), так и в следующем — по результатам Олимпиады в Токио. Ещё одним кандидатом может стать президент «Курчатовского института» Михаил Ковальчук — в 2021 году у него юбилей. Правда, он не просто научный функционер, но и брат банкира Юрия Ковальчука. Миллиардер Юрий Ковальчук — совладелец банка «Россия», против которого США ввели санкции, после чего президент Путин распорядился переводить на счёт в банке свою зарплату. По версии «Минченко консалтинг», Ковальчук входит в так называемое «Политбюро 2.0», неформальную структуру ключевых советников Владимира Путина. Исходя из опубликованных документов, у Юрия Ковальчука всего одна награда — орден Дружбы, полученный в 2000 году. В реальности наград может быть больше — высшее руководство и приближенных людей Путина зачастую награждают по «секретным» или неопубликованным указам. Вот и получается, что, по официальный данным, у председателя правления «Роснефти» Игоря Сечина только орден Дружбы, хотя у его бывшего заместителя Эдуарда Худайнатова — три ордена.
Друг Путина, виолончелист и акционер банка «Россия» Сергей Ролдугин награждён дважды — у него есть орден Почёта за вклад в музыкальное искусство и орден Александра Невского за участие в концерте в Пальмире в 2016 году. Награды получают не только люди из ближнего окружения Путина, но и их родственники. Например, у миллиардера Геннадия Тимченко, которого «Минченко консалтинг» называет участником «Политбюро 2.0», вовсе нет российских государственных наград (по официальным документам, конечно). Зато его супруга награждена орденом Дружбы за активную благотворительную деятельность. У жены Сергея Чемезова — Екатерины Игнатовой — медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени за вклад в развитие проекта «Единая модульная платформа» (лимузины Aurus), сестра министра обороны и депутат Государственной думы Лариса Шойгу награждена орденом Дружбы за вклад в развитие российского парламентаризма. Виктор Патрушев, брат секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, получил ордена Почёта и Дружбы за трудовые успехи. Сыновья Николая Патрушева также награждены орденами. Дмитрий Патрушев, министр сельского хозяйства — орденом Почёта за работу на должности председателя правления Россельхозбанка; Андрей Патрушев — на тот момент советник председателя совета директоров «Роснефти» Игоря Сечина — орденом Почёта за трудовые успехи. Но куда больше наград у детей путинской элиты, работающих в электроэнергетике. Андрей Муров, сын бывшего директора ФСО Евгения Мурова, и Борис Ковальчук, сын банкира Юрия Ковальчука, уже получили по три ордена — Александра Невского, Почёта и Дружбы. Муров-младший возглавляет государственную компанию «ФСК ЕЭС», управляющую магистральными электрическими сетями. Ковальчук-младший — председатель правления государственного холдинга «Интер РАО», который производит и экспортирует электроэнергию.
Деньги, льготы и бюсты Что даёт награждаемому орден? Это, прежде всего, нематериальная награда, считает коллекционер-фалерист, для элиты — сигнал, знак внимания первого лица государства. Тем не менее, у каждого ордена есть своя цена. Управление делами президента России (УДП) ежегодно заказывает награды и сопутствующую продукцию на десятки миллионов рублей. Стоимость закупок меняется от года к году в зависимости от количества приобретаемых орденов, так как УДП, как правило, покупает награды с запасом. По данным портала госзакупок, в 2019 году УДП потратило более 49 млн рублей на ордена, медали и полиграфическую продукцию, в 2018 — почти 54 млн рублей. Сопоставимые суммы тратит на награды и министерство обороны: в 2019 году — более 65 млн рублей, а в 2018 — и вовсе 146,5 млн рублей, из них 77 млн — на изготовление 340 тысяч удостоверений и медалей «Участнику манёвров войск (сил) «Восток-2018». Если военное ведомство заказывает свои медали десятками или даже сотнями тысяч, то государственные награды, закупаемые УДП, всё-таки штучный товар. Есть разница и в поставщиках. Для министерства обороны награды производят небольшие частные компании вроде завода «Мосштамп» и фирмы «Атлантик», а по заказам УДП работают подведомственные ему ФГУПы «Русские ремёсла» и «Издательство «Известия», а также «Гознак». Самая дорогая награда в изготовлении — орден Святого апостола Андрея Первозванного. В 2017 году УДП заказало версию ордена с мечами для награждения за отличия в боевых действиях, за 993 950 рублей. Орден имеет знак (выполняется из золота и серебра), звезду (серебро), орденскую цепь (серебро с позолотой с использованием горячих эмалей) и орденскую ленту (шёлк). Стоимость других государственных орденов в разы ниже. Например, орден Святого Георгия IV степени в том же 2017 году обошёлся УДП в 65 тысяч рублей. А самая почитаемая среди сотрудников силовых ведомств награда — орден Мужества, вручаемая за самоотверженность, мужество и отвагу, — и вовсе стоит чуть более 4 тысяч рублей.
Правда, надо учитывать, что стоимость награды для государства не ограничивается только ценой изготавливаемого ордена или медали. Например, лицу, которому присвоено высшее звание «Герой Труда России», вручается не только золотая медаль (вес — 15,25 грамма золота) стоимостью 84,6 тысячи рублей, но и муляж медали за почти 6 тысяч рублей, удостоверение за 12,5 тысячи рублей, кожаный футляр за 34,5 тысячи рублей и другие предметы. Общая цена наградного комплекта почти в два раза больше — 162 тысячи рублей.
Герои России и Герои Труда России получают не только дорогие наградные комплекты, но и различные льготы. Согласно федеральному законодательству, у них есть право на бесплатное первоочередное обслуживание во всех государственных учреждениях здравоохранения, бесплатное обеспечение лекарствами и изготовление и ремонт зубных протезов. Герои России и Герои Труда России освобождены от платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (включая содержание и ремонт общего имущества, плату за горячую и холодную воду, газ, электроэнергию и т. д.) и взноса на капитальный ремонт. Также государство предоставляет им бесплатный участок земли без проведения торгов (не менее 0,2 га в городской черте и не менее 0,4 га в сельской местности для обладателя звания «Героя России»), бесплатный проезд туда-обратно первым классом один раз в год любым видом транспорта, бесплатное захоронение с сооружением надгробия и другие льготы. Героям России, Героям Труда России, кавалерам ордена Святого апостола Андрея Первозванного и ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени установлено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение к пенсии в размере 415% социальной пенсии — в 2020 году это почти 21 тысяча рублей, обладателям ордена «За заслуги перед Отечеством» II, III и IV степеней — 330% социальной пенсии — 16,6 тысячи рублей. Если Герои России и Герои Труда России готовы отказаться от положенных льгот, то они могут рассчитывать на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). В 2020 году — 65 и 48 тысяч рублей соответственно. В 2018 году расходы Пенсионного фонда России на дополнительное материальное обеспечение составили 3,6 млрд рублей, но здесь учтены не только обладатели высших российских орденов, но и кавалеры высших советских наград, а также олимпийские и паралимпийские чемпионы. В Пенсионном фонде на запрос «Открытых медиа» не ответили. Обладателям других государственных орденов и медалей доплаты не положены (правда, одному из награждённых родителей орденом «Родительская слава» выплачивается единовременное поощрение в 100 тысяч рублей), но они, как и награждённые определёнными ведомственными наградами, могут получить звание ветерана труда. Льготы ветеранам труда зависят от региона проживания. Например, в Москве у них ежемесячная городская денежная выплата, льготы на 50% оплату коммунальных услуг и бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов. Ещё одна «льгота» для награждённых государственными и ведомственными орденами и медалями — постановление Верховного суда, которое рассматривает награды наряду с наличием несовершеннолетних детей и престарелых родителей в качестве меры, смягчающей уголовное наказание. В приговоре бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств указал «государственные награды, ордена, благодарности, грамоты, медали, почётное звание «заслуженный экономист», также суд не лишил Улюкаева этих наград. Но политолог Станислав Белковский считает, что награды нельзя переоценивать: «Если ты попадёшь в немилость и будешь признан предателем, награды тебя не спасут (как показало дело Улюкаева) — и ты отправишься в колонию на годы». Но и этот бонус не последний. Спустя 7 лет после подписания указа об учреждении звания «Герой Труда Российской Федерации» Владимир Путин вручал государственные награды строителям Крымского моста. Одним из награждённых стал владелец компании, строившей мост, — миллиардер Аркадий Ротенберг. Из рук Путина он получил золотую медаль «Герой Труда России». Но это не всё — согласно указу, «в случае присвоения лицу […] звания Героя Труда Российской Федерации на его родине на основании указа президента Российской Федерации устанавливается бронзовый бюст с соответствующей надписью». Так что в будущем в Петербурге появится памятник спарринг-партнёру президента Владимира Путина по дзюдо. Представитель УДП не стала комментировать вопросы стоимости наград и установки памятных бюстов, сославшись на то, что они не в её компетенции. Вторую часть исследования «Открытых медиа» о государственной наградной системе России читайте здесь. В ней мы проанализировали все опубликованные президентские указы о награждении за 500 последних дней (01.01.2019 — 14.05.2020). И выяснили, что лишь 5% государственных наград президент Путин вручает совершившим подвиги, тогда как 60% достается начальникам за абстрактные успехи. Среди награжденных — дзюдоисты, защитники амурских тигров, члены «Боевого братства», монгольский скотовод, пожимавшая руку Сталину, и 30 сенаторов.
Кстати, сам микрорайон после переселения из ветхого жилья по федеральной программе, сильно изменился. Так как маргинально население из старых бараков переселили в центр города, то жилой фонд вокруг школы, это в основном частный сектор, где тоже наблюдаются позитивные изменения в проживающем контингенте. Последнее время люди стали покупать дома с приусадебными участками и вкладывать в них деньги. То есть сегодня 18-й микрорайон, это не криминальный анклав 60-х и 90-х годов прошлого века, а почти буржуазное комьюнити в начальной стадии. Множество хороших домов и ухоженных участков, меняют местную урбанисту в лучшую сторону. Если бы власти еще хотя бы частично начали ремонтировать дороги и сети в микрорайоне, то было бы вообще отлично для жителей, которые не видели ремонта дорог почти 40 лет.
Тем не менее, в ГОРОНО нам подтвердили планы по сокращению городских школ и обосновали это указаниями сверху, ради экономии бюджетных средств. Власти в очередной раз хотят экономит на самой незащищенной категории граждан и вместо сокращения чиновничьего поголовья, вновь пытаются обделить самых уязвимых. В планах районной власти и руководства ГОРОНО, сокращение не только Третьей школы, но и Восьмой. Если эти планы реализуются, то снижение возможности качественно образования в Усть-Куте, впоследствии приведет к невостребованности и неконкуретноспособности выпускников этих микрорайонов, на рынке труда. В краткосрочной перспективе это грозит деградацией местного населения и заменой его на гастарбайтеров ии вахтовиков, что в городе частично уже происходит.
Так что любая попытка сократить образовательные учреждения в Усть-Куте, это почти геноцид местного населения. Надеемся, что депутаты всех уровней озаботятся этой проблемой и не позволят временщикам у власти, уничтожать образовательную сферу территории.